[1]丁山,宋思婧,庞春梅,等.天目山3种类型森林的叶凋落量及动态特征[J].浙江林业科技,2023,43(05):19-26.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.05.003]
　DING Shan,SONG Sijing,PANG Chunmei,et al.Amount and Dynamics of Leaf Litter in Three Types of Forest in Tianmushan National Nature Reserve[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2023,43(05):19-26.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.05.003]
点击复制

天目山3种类型森林的叶凋落量及动态特征()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
43
期数:
2023年05期
页码:
19-26
栏目:
出版日期:
2023-09-28

文章信息/Info

Title:
Amount and Dynamics of Leaf Litter in Three Types of Forest in Tianmushan National Nature Reserve
文章编号:
1001-3776（2023）05-0019-08
作者:
丁山1; 宋思婧1; 庞春梅2; 王通1; 郑枭1; 余树全1
1.浙江农林大学 林业与生物技术学院，浙江 杭州 311300;2.浙江天目山国家级自然保护区管理局，浙江 杭州 311311
Author(s):
DING Shan1; SONG Sijing1; PANG Chunmei2; WANG Tong1; ZHENG Xiao1; YU Shuquan1
1.College of Forestry and Biotechnology, Zhejiang A & F University, Hangzhou 311300, China;2.Tianmushan National Nature Reserve Administration of Zhejiang, Hangzhou 311311, China
关键词:
天目山; 森林类型; 叶凋落量; 凋落动态; 林分特征
Keywords:
Tianmushan National Nature Reserve;  forest type;  leaf litter;  litter dynamics;  stand property
分类号:
S718.55+4.2
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2023.05.003
文献标志码:
A
摘要:
为了解天目山森林的落叶规律，本文采用凋落物收集法，比较天目山常绿阔叶林、常绿落叶阔叶林和落叶阔叶林的年叶凋落量、叶凋落量动态和主要树种的落叶节律，分析其与森林林分特征的相关关系。结果表明：（1）天目山常绿阔叶林、常绿落叶阔叶林和落叶阔叶林的年叶凋落量分别为4219.49kg·hm-2、4591.58kg·hm-2和4262.13kg·hm-2；3种森林的叶凋落量月动态均表现为双峰型，且变化趋势相似，第一个凋落高峰均出现在10月，第二个峰值均在次年4月。（2）3种森林内主要树种落叶节律可分为单峰型、双峰型和不规则型，不同树种的落叶高峰期存在差异。（3）常绿阔叶林优势树种叶凋落量与树种总断面积极显著正相关（P＜0.01）；常绿落叶阔叶林优势树种叶凋落量与树种密度、树高、树冠面积极显著正相关（P＜0.01）；落叶阔叶林优势树种叶凋落量与树种总断面积极显著正相关（P＜0.01）。以上研究结果可为天目山森林保护与管理提供参考，也为区域及全国尺度上的凋落量研究提供数据基础。
Abstract:
In January 2018, 3 sample plots with 100 m×100 m were established in evergreen broadleaved forest (EF), evergreen deciduous broadleaved forest (MF) and deciduous broadleaved forest (DF) in Zhejiang Tianmushan National Nature Reserve. Determinations were carried out on DBH, tree height, clear bole height, crowd diameter and species. In September 2018, 9 litter collectors were placed in each plots, and were gathered each two weeks till September 2019, with totally 24 times. The results showed that the annual leaf litter of EF, MF, DF was 4 219.49, 4 591.58 and 4 262.13 kg/ha, the monthly dynamics of leaf litter showed a bimodal pattern, and the trend of change was similar. The first peak of leaf litter occurred in October, and the second one in the next April. The defoliation rhythm of main tree species in the three types of forest could be divided into single peak type, double peak type and irregular type, with different peak periods. Leaf litter of dominant tree species in EF had extremely significant positive relation with the total basal area of tree species, that in MF had extremely positive relation with tree density, height and crown diameter, and that in DF had extremely significant positive relation with the total basal area of tree species.

参考文献/References:



[1] 吴承祯，洪伟，姜志林，等. 我国森林凋落物研究进展[J]. 江西农业大学学报，2000，22（3）：405－410.
[2] FU C，YANG W，TAN B，et al. Seasonal Dynamics of Litterfall in a Sub-Alpine Spruce-Fir Forest on the Eastern Tibetan Plateau: Allometric Scaling Relationships Based on One Year of Observations[J]. Forests，2017，8（9）：314.
[3] 杨超，黄力，高祥阳，等. 缙云山常绿阔叶林凋落动态及组成[J]. 林业科学研究，2016，29（01）：1－9.
[4] 彭少麟，刘强. 森林凋落物动态及其对全球变暖的响应[J]. 生态学报，2002，22（9）：1534－1544.
[5] ZHOU L，SHALOM A-D D，WU P，et al. Litterfall production and nutrient return in different-aged Chinese fir (Cunninghamia lanceolata) plantations in South China[J]. J For Res，2015，26（1）：79－89.
[6] LIU C J，HANNU I，BJ?RN B，et al. Aboveground litterfall in Eurasian forests[J]. J For Res，2003，14（1）： 27－34.
[7] 申广荣，项巧巧，陈冬梅，等. 中国森林凋落量时空分布特征[J]. 应用生态学报，2017，28（8）： 2452－2460.
[8] DICK G，SCHUMACHER M V. Litterfall in the Semideciduous Seasonal Forest in Southern Brazil[J]. Flor Ambient，2020，27（2）：1－7.
[9] 马锦丽，江洪，舒海燕，等. 天目山自然保护区典型阔叶林的光合特性[J]. 福建农林大学学报（自然科学版），2016，45（4）：381－390.
[10] 楼一恺，范忆，戴其林，等. 天目山常绿落叶阔叶林群落垂直结构与群落整体物种多样性的关系[J]. 生态学报，2021，41（21）： 8568－8577.
[11] 袁方，黄力，魏玉洁，等. 中国天然林凋落物量特征及其与气候因子的关系[J]. 生态学杂志，2018，37（10）：3038－3046.
[12] 廖军，王新根. 森林凋落量研究概述[J]. 江西林业科技，2000，1：31－34.
[13] 林波，刘庆，吴彦，等. 森林凋落物研究进展[J]. 生态学杂志，2004，23（1）： 60－64.
[14] LU S W，LIU C P. Patterns of litterfall and nutrient return at different altitudes in evergreen hardwood forests of Central Taiwan[J]. Ann For Sci， 2012，69（8）：877－886.
[15] 胡灵芝，陈德良，朱慧玲，等. 百山祖常绿阔叶林凋落物凋落节律及组成[J]. 浙江大学学报（农业与生命科学版），2011，37（5）：533－539.
[16] 袁位高，沈爱华，江波，等. 浙江省常绿阔叶林凋落物特征研究[J]. 浙江林业科技，2009，29（03）：1－4.
[17] 徐定兰. 官山森林大样地凋落物产量、储量及分解动态[D]. 南昌：江西农业大学，2019.
[18] 魏强，凌雷，柴春山，等. 甘肃兴隆山不同演替阶段典型森林群落的凋落物动态[J]. 南京林业大学学报（自然科学版），2017，41（5）：27－34.
[19] 侯玲玲，毛子军，孙涛，等. 小兴安岭十种典型森林群落凋落物生物量及其动态变化[J]. 生态学报，2013，33（6）： 1994－2002.
[20] 张欣磊. 中亚热带典型森林物种组成对凋落物输入量的影响[D]. 杭州：浙江农林大学，2021.
[21] 赵青青. 浙江天童常绿阔叶林凋落物动态及凋落叶空间扩散模型研究[D]. 武汉：华东师范大学，2014.
[22] 黄石德，黄雍容，高伟，等. 沿海拔梯度武夷山3种典型森林凋落物及养分归还动态[J]. 热带亚热带植物学报，2020，28（4）： 394－402.
[23] 张远东，刘彦春，顾峰雪，等. 川西亚高山五种主要森林类型凋落物组成及动态[J]. 生态学报，2019，39（2）： 502－508.
[24] HUANG Y，MA K，NIKLAUS P A，et al. Leaf-litter overyielding in a forest biodiversity experiment in subtropical China[J]. For Ecosyst，2018， 5（1）：38.
[25] 万春红，陶楚，杨小波，等. 森林群落物种组成对凋落物组成的影响[J]. 生态学报，2015，35（22）：7435－7443.
[26] 郭屹立，李冬兴，王斌，等. 北热带喀斯特季节性雨林凋落物组分构成及时空动态[J]. 生物多样性，2017，25（3）：265－274.
[27] 原作强，李步杭，白雪娇，等. 长白山阔叶红松林凋落物组成及其季节动态[J]. 应用生态学报，2010，21（9）：2171－2178.
[28] 范春楠，郭忠玲，郑金萍，等. 磨盘山天然次生林凋落物数量及动态[J]. 生态学报，2014，34（3）：633－641.
[29] 李星梅，王晓军，赵冰清，等. 山西灵空山油松天然次生林不同群落凋落物动态特征研究[J]. 山西农业科学，2018，46（05）：795－800.

相似文献/References:

[1]梅爱君,马丹丹,谢文远,等.浙江省伞形科植物新资料[J].浙江林业科技,2017,37(03):85.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.03.016]
　MEI Ai-jun,MA Dan-dan,XIE Wen-yuan,et al.New Record of Apiaceae（Umbelliferae）from Zhejiang Province[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2017,37(05):85.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.03.016]
[2]廖文海,曾春兴,孙欧文,等.浙江省江山市不同森林类型枯落物持水性能[J].浙江林业科技,2019,39(06):63.
　LIAO Wen-hai,ZENG Chun-xing,SUN Ou-wen,et al.Water Holding Capacity of Litter under Different Forest Types in Jiangshan City[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2019,39(05):63.
[3]徐钧杰,陈旭,刘宗悦,等.天目山常绿阔叶林土壤养分的空间异质性与植物组成之间的关系[J].浙江林业科技,2022,42(03):33.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.03.005]
　XU Jun-jie,CHEN Xu,LIU Zong-yue,et al.Relationship between Spatial Heterogeneity of Soil Nutrients and Plant Composition in the Evergreen Broad-leaved Forest of Tianmu Mountain[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2022,42(05):33.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.03.005]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-04-19；修回日期：2023-08-07作者简介：丁山，硕士研究生，从事森林生态学研究；E-mail: 1498152687@qq.com。通信作者：余树全，博士，教授，从事森林生态恢复和生态规划研究；E-mail: yushuq@zafu.edu.cn。且还对涵养水源和水土保持具有重要意义[1]，其组成通过凋落物质量和动态影响物质循环效率、养分返还速率和凋落物分解。森林凋落量是单位时间单位面积上林地所有凋落物的总量，能间接反映森林生态系统的初级生产力水平[2-3]。随着全球气候的进一步变暖，气温上升增加了森林凋落物产量，从而增加了森林生态系统的生物量，进而影响到森林生态系统的初级生产力水平[4]。因此，了解森林的凋落物产量对于了解森林生态系统中的养分可用性和生产力非常重要[5]。
更新日期/Last Update: 2023-09-30