[1]毛仙龙,吴伟建,王军峰,等.濒危植物长序榆种群径级结构及其生命表分析[J].浙江林业科技,2023,43(04):19-24.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.04.003]
　MAO Xianlong,WU Weijian,WANG Junfeng,et al.Diameter Structure and Life Table of Ulmus elongata Community in Zhejiang[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2023,43(04):19-24.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.04.003]
点击复制

濒危植物长序榆种群径级结构及其生命表分析()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
43
期数:
2023年04期
页码:
19-24
栏目:
出版日期:
2023-07-21

文章信息/Info

Title:
Diameter Structure and Life Table of Ulmus elongata Community in Zhejiang
文章编号:
1001-3776（2023）04-0019-06
作者:
毛仙龙1; 吴伟建1; 王军峰2; 何小勇3; 潘跃武1; 杜有新2
1.松阳县自然资源和规划局，浙江 松阳 323400;2.华东药用植物园科研管理中心，浙江 丽水 323000;3.丽水市林业技术推广总站，浙江 丽水 323000
Author(s):
MAO Xianlong1; WU Weijian1; WANG Junfeng2; HE Xiaoyong3; PAN Yaowu1; DU Youxin2
1.Songyang Natural Resources and Planning Bureau of Zhejiang, Songyang 323400, China;2.Research & Management Center of East China Medicinal Botanical Garden, Lishui 323000, China;3.Lishui Forestry Extension Station of Zhejiang, Lishui 323000, China
关键词:
长序榆种群; 分布格局; 径级结构; 生命表
Keywords:
Ulmus elongata population;  spatial distribution;  diameter class structure;  life table
分类号:
Q948.1
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2023.04.003
文献标志码:
A
摘要:
以浙江省松阳县三都乡水竹村长序榆Ulmuselongata野生居群为研究对象，通过典型样地调查，并编制生命表以及生存曲线，分析长序榆种群的分布格局及其径级结构特征。结果表明，长序榆群落乔木层中长序榆的重要值为57.91%，为该群落的绝对优势树种，重要值大于1%的乔木层树种还有杉木Cunninghamialanceolata、红楠Machilusthunbergii、青冈Cyclobalanopsisglauca、柳杉Cryptomeriafortunei、南方红豆杉Taxuschinensisvar.mairei、马尾松Pinusmassoniana、鹅掌楸Liriodendronchinense、黄檀Dalbergiahupeana、香椿Toonasinensis、朴树Celtissinensis和枫香树Liquidambarformosana等12种。长序榆种群空间上呈现集群分布格局，种群径级结构总体上呈倒“J”形。径级Ⅰ的幼树个体数量大，占种群个体总数的83.1%，但早期阶段死亡率高，径级Ⅰ～Ⅲ的个体死亡率均在68.4%以上，径级Ⅳ～Ⅶ个体的死亡率均低于35%，至径级Ⅷ时个体死亡率再次升高至50%，此后趋于稳定，种群最大生命期望值出现在径级Ⅸ。该种群自然更新状态较好，种群的存活曲线近于Deevey-Ⅲ型，属于增长型种群，但长序榆种群早期死亡率较高，是造成该种群成年植株稀少的主要原因。
Abstract:
In August 2021, 8 sample plots of 20 m×30 m were established in Ulmus elongata community in Songyang, Zhejiang province for determination of DBG/ground diameter height of every U. elongata, and DBH, height, quantity of associated tree species, importance value of each tree species was calculated. The results showed that the important value of U. elongata was 57.91%, absolutely dominant tree species in the community. There were also 12 tree species with important value more than 1% at arbor layer such as Cunninghamia lanceolata, Machilus thunbergii, Cyclobalanopsis glauca, Cryptomeria fortunei, Taxus wallichiana var. mairei, Pinus massoniana, Liriodendron chinense, Dalbergia hupeana, Toona sinensis, Celtis sinensis and Liquidambar formosana. U. elongata was clustered distribution, and the diameter structure like inverted J-shaped mode. The individuals of diameter class I (DBH<5 cm, interclass of 5 cm) including seedlings and saplings accounted for 83.1% of the total individuals, but with higher mortality rate in the community. The mortality rate of individuals of diameter class I-III was more than 68.4%, while that of individuals of diameter class IV-VII lower than 35%. The mortality rate of individuals of diameter class VIII increased to 50%, and then steady. The maximal life expectancy of the community occurred at diameter class IX. The investigation demonstrated good natural regeneration of U. elongata community. The survival curve of the community was approximated to the Deevey-Ⅲ model, indicating expanding community. The high mortality of younger individuals was the main cause of rare mature individuals in the community.

参考文献/References:

[1] 李博，杨持，林鹏．生态学[M]. 北京：高等教育出版社，2000：45－86.
[2] 吴承祯，洪伟，谢金寿. 珍稀濒危植物长苞铁杉种群生命表分析[J]. 应用生态学报，2000，11（3）：333－336.
[3] 徐学红，于明坚，胡正华，等. 浙江古田山自然保护区甜槠种群结构与动态[J]. 生态学报，2003，25（3）：645－653.
[4] 肖宜安，肖南，胡文海，等. 濒危植物长柄双花木自然种群年龄结构及其生态对策[J]. 广西植物，2007，27（6）：850－854.
[5] 张婕，上官铁梁，段毅豪，等. 灵空山辽东栎种群年龄结构与动态[J]. 应用生态学报，2014，25（11）：3125－3130.
[6] 于永福. 中国野生植物保护工作的里程碑：《国家重点保护野生植物名录（第一批）》出版[J]. 植物杂志，1999，5：3－11.
[7] 李文巧，徐根娣，吴玉环，等. 水分胁迫对长序榆幼苗脂质过氧化及抗氧化系统的影响[J]. 水土保持学报，2012，26（4）：261－266.
[8] 高建国，章艺，吴玉环，等. 基于生物生态因子分析的长序榆保护策略[J]. 生态学报，2012，32（17）：5287－5298.
[9] 蒋延生. 长序榆天然更新调查研究[J]. 福建林业科技，2003，30（4）：55－58.
[10] 何小敏. 福建极小种群长序榆群落保护研究[J]. 安徽农学通报，2017，23（15）：86－88.
[11] 刘鹏，康华靖，廖承川，等. 浙江九龙山自然保护区长序榆群落结构特征研究[J]. 浙江师范大学学报（自然科学版），2007，30（4）：435－439.
[12] 杜有新，王军峰，梁炜，等. 浙江九龙山国家级自然保护区长序榆群落的结构特征及种间联结性分析[J]. 植物资源与环境学报，2020， 29（5）：66－74.
[13] 李新，胡理乐，黄汉东，等. 后河自然保护区水丝梨群落优势种群结构与格局[J]. 应用生态学报，2003，14（6）：849－852.
[14] 杜有新. 退化喀斯特生态系统植被群落特征及氮磷养分有效性－以贵州省普定县为例[D]. 南京农业大学，2011.
[15] 康华靖，陈子林，刘鹏，等. 大盘山自然保护区香果树种群结构与分布格局[J]. 生态学报，2007，27（1）：389－396.
[16] BURKE A. Classification and ordination of plant communities of the Naukluft Mountains，Namibia[J]. J Veg Sci，2001，12（1）：53－60.
[17] 解丹丹，李意德，苏志尧. 陈和洞自然保护区常绿阔叶林结构多样性研究[J]. 华南农业大学学报，2007，28（4）：69－72.
[18] 张育新，马克明，祁建，等. 北京东灵山海拔梯度上辽东栎种群结构和空间分布[J]. 生态学报，2009，29（6）：2789－2896.
[19] 高贤明，王巍，杜晓军，等. 北京山区辽东栎林的径级结构、种群起源及生态学意义[J]. 植物生态学报，2001，25（6）：673－678.
[20] 赵则海，丛沛桐，祖元刚，等. 辽东栎林乔木种群龄级结构动态的量化分析[J]. 植物研究，2001，21（1）：157－160.
[21] 冯一宁，李因刚，祁铭，等. 基于 SSR 标记的福建省闽楠代表性群体遗传多样性分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版），2022， 46（4）：102－108.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-03-19；修回日期：2023-05-25
基金项目：丽水市公益性技术应用研究项目（2019GYX14）；浙江省林业生物多样性保护项目（33112410150002）
作者简介：毛仙龙，工程师，从事森林资源保护研究；E-mail:1009218671@qq.com。
通信作者：何小勇，正高级工程师，博士，从事经济林研究；E-mail:332744534@qq.com。
通信作者：杜有新，研究员，博士，从事保护生态学研究；E-mail:yxdu765@sohu.com。
更新日期/Last Update: 2023-07-20