[1]王柏昌,卢佶,毛卫星,等.浙西南典型森林群落物种多样性与碳汇能力的研究[J].浙江林业科技,2023,43(03):14-20.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.03.003]
　WANG Bai-chang,LU Ji,MAO Wei-xing,et al.Biodiversity and Carbon Sequestration of Typical Forest Types in Qingyuan County[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2023,43(03):14-20.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.03.003]
点击复制

浙西南典型森林群落物种多样性与碳汇能力的研究()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
43
期数:
2023年03期
页码:
14-20
栏目:
出版日期:
2023-05-20

文章信息/Info

Title:
Biodiversity and Carbon Sequestration of Typical Forest Types in Qingyuan County
文章编号:
1001-3776（2023）03-0014-07
作者:
王柏昌1; 卢佶1; 毛卫星1; 蔡茂1; 袁凤玉2; 祝雁俊1
1.国家林业和草原局 华东调查规划院，浙江 杭州 310019;2.河南省林业局，河南 郑州 450003
Author(s):
WANG Bai-chang1; LU Ji1; MAO Wei-xing1; CAI Mao1; YUAN Feng-yu2; ZHU Yan-jun1
1.East China Inventory and Planning Institute, National Forestry and Grassland Administration, Hangzhou 310019, China;2.Henan Forestry Administration, Zhengzhou 450003, China
关键词:
物种多样性; 典型群落; 空间结构; 土壤碳储量; 植被碳储量
Keywords:
species diversity;  typical forest community;  spatial structure ; soil carbon storage;  vegetation carbon storage
分类号:
S718.54
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2023.03.003
文献标志码:
A
摘要:
以浙西南庆元县典型森林群落植被——松木林、杉木Cunninghamialanceolata林、阔叶林、针阔混交林和竹林（毛竹Phyllostachysedulis）为研究对象，2020年4—8月，通过对固定样地（137个公益林固定监测小班）的调查，分析和比较不同森林群落植被的物种多样性，并估算其碳储量。结果表明，5种森林群落的物种丰富度（R）和Shannon-Wiener多样性指数（H′）、Pielou均匀度指数（J）均呈显著差异（P<0.05），物种丰富度表现为阔叶林＞针阔混交林＞杉木林＞松木林＞竹林；以自然恢复为主的次生阔叶林和针阔混交林物种多样性、空间结构、系统碳汇能力较强，其平均碳储量分别为384.94t·hm-2和359.99t·hm-2；杉木林的群落结构物种多样性相对较低但系统碳汇能力较强，其平均碳储量为363.20t·hm-2；松木林的群落结构物种多样性相对较低、碳汇能力稍弱，其平均碳储量为343.26t·hm-2；人为干扰较大的竹林结构最简单、物种多样性最低、碳汇能力也最弱，其平均碳储量为235.17t·hm-2。物种丰富度和Shannon-Wiener多样性指数与植被碳储量呈极显著正相关关系（P<0.01），与森林土壤碳储量无相关关系（P>0.05）；物种丰富度及多样性主要通过不同森林植被类型的枯枝落叶的质和量以及根系作用的差异间接影响着森林土壤碳汇能力。
Abstract:
Background investigations were conducted on 137 permanent sub compartments in typical forest communities like pine forest, Cunninghamia lanceolata forest, broad-leaf forest, mixed forest of coniferous and broad-leaf, Phyllostachys edulis stand in Qingyuan county, southwest Zhejiang province. Soil was sampled out of subcompartments, and thickness of soil, of humus and litter was recorded. The results showed that the species richness, Shannon-Wiener diversity index and Pielou evenness index of the five forest communities were significantly different ( P<0.05). Species richness was ordered by broad-leaf forest>mixed forest of coniferous and broad-leaf>mixed forest>C. lanceolata forest>pine forest> bamboo stand. Broad-leaf forest and coniferous and broad-leaf mixed forest had the average carbon storage of 384.94 and 359.99 t/ha. The community structure and species diversity of C. lanceolata forest were relatively lower, but the average carbon storage was 363.20 t/ha. The community structure of pine forest was relatively lower in species diversity with mean carbon storage of 343.26 t/ha. Bamboo forest with high human disturbance had the simplest structure, the lowest species diversity with mean carbon storage of 235.17 t/ha.

参考文献/References:

[1] 钱迎倩，马克平. 生物多样性研究的原理与方法[M]. 北京：中国科学技术出版社，1994：01－11．
[2] 江波. 浙江省生态公益林群落结构特征及其调控研究[D]．北京：北京林业大学，2005．
[3] 周文春，张超. 基于InVEST模型的莲都区公益林生态系统服务功能研究[J]．华东森林经理，2019（001）：75－80．
[4] 叶诺楠，沈娜娉，商天其，等．浙江瑞安公益林群落结构及其与环境的相关性[J]．植物学报，2017，52（4）：496－510．
[5] 金水虎，俞建. 浙江产国家重点保护野生植物（第一批）的分布与保护现状[J]. 浙江林业科技，2002，22（2）：48－53．
[6] 沈桦，吴晨光，吴承焕. 庆元县乡土地被植物资源调查分析[J]．现代农业科技，2008（23）：109－110．
[7] 张华柳，伊力塔，余树全，等. 嵊州市公益林生物量及生态效益价值评价[J]．林业资源管理，2011（1）：78－85．
[8] 伊力塔，严晓素，余树全，等. 浙江省不同森林类型林分健康指标体系[J]．南京林业大学学报：自然科学版，2012，36（1）：145－148．
[9] 马克平，黄建辉，于顺利，等. 北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅱ丰富度、均匀度和物种多样性指数[J]．生态学报，1995，15 （3）：268－277．
[10] 郭正刚. 白龙江上游地区森林植物群落物种多样性的研究[J]．植物生态学报，2003，27（3）：399－395．
[11] 高贤明. 秦岭太白山弃耕地植物群落演替的生态学研究闭[J]．生态学报，1997，17（6）：61－62．
[12] 李士生，袁位高. 公益林监测研究[M]．北京：中国林业出版社，2011：55－60．
[13] 李海奎，雷渊才. 中国森林植被生物量和碳储量评估[M]．北京：中国林业出版社，2010：38－53．
[14] 林大仪. 土壤学实验指导[M]．北京：中国林业出版社，2004：42－168．
[15] 中科院南京土壤研究所. 土壤理化分析[M]．上海：上海科学技术出版社，1987：62－136．
[16] 方晰，田大伦，项文化. 速生阶段杉木人工林碳素密度、贮量和分布[J]．林业科学，2002，38（3）：14－19．
[17] 李奇，朱建华，冯源，等. 中国森林乔木林碳储量及其固碳潜力预测[J]. 气候变化研究进展，2018，14（3）：287－294．
[18] 吕超群，孙书存. 陆地生态系统碳密度格局研究概述[J]．植物生态学报，2004，28（5）：692－703．
[19] 方晰，田大伦，项文化. 不同密度湿地松人工林中碳的积累与分配[J]．浙江林学院学报，2003，20（4）：374－379．
[20] 康冰，刘世荣，张广军，等. 广西大青山南亚热带马尾松、杉木混交林生态系统碳素积累和分配特征[J]．生态学报，2006，26（5）：1320－1329．
[21] LAWTAN J H，BROW V K. Redundancy in eoasyatems[C]. Sehulze E D, Money H A. Biodiversity and Ecosystem Function: Ecological Studies Analysis and Synthesis，1993．
[22] 尚占环，姚爱兴，龙瑞军. 干旱区山地植物群落物种多样性与生产力关系分析[J].干旱区研究，2005，22（1）：75－76．
[23] 陈生云，刘文杰，叶柏生，等．疏勒河上游地区植被物种多样性和生物量及其与环境因子的关系[J]．草业学报，2011，20（3）：75－77．
[24] 欧阳学军，周国逸，魏识广，等．南亚热带森林植被恢复演替序列的土壤有机碳氮矿化[J]．应用生态学报，2007，18（8）：1688－1694．

相似文献/References:

[1]余泽智,陈翔翔,卢 璐,等.玉景宁玉兰种群分布与群落结构研究[J].浙江林业科技,2015,35(03):47.
[2]熊梦辉,龙文兴*,杨小波*,等.热带云雾林植物物种多样性与环境关系研究[J].浙江林业科技,2015,35(04):18.
[3]龚笑飞,焦洁洁*,李大标,等.抚育方式对次生杉阔混交林林下更新及物种多样性的影响[J].浙江林业科技,2015,35(05):16.
　GONG Xiao-fei,JIAO Jie-jie*,LI Da-biao,et al.Effect of Tending Patterns on Regeneration and Plant Diversity in Secondary Chinese Fir Mixed Forest[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2015,35(03):16.
[4]李贵祥,柴勇,邵金平,等.大树杜鹃群落结构特征研究[J].浙江林业科技,2016,36(03):1.
　LI Gui-xiang,CHAI Yong,SHAO Jin-ping,et al.Community Structure of Rhododendron protistum var. giganteum in Gaoligong Mountain[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2016,36(03):1.
[5]王恋,王娟,刘贤安,等.四川省湿地种子植物多样性及区系研究[J].浙江林业科技,2017,37(01):6.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.01.002]
　WANG Lian,WANG Juan,LIU Xian-an,et al.Diversity and Flora of Seed Plants of Wetland in Sichuan Province[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2017,37(03):6.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.01.002]
[6]陈晓熹,申长青,洪文君,等.茂兰自然保护区四药门花群落结构与物种多样性研究[J].浙江林业科技,2017,37(06):22.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.06.004]
　CHEN Xiao-xi,SHEN Chang-qing,HONG Wen-jun,et al.Community Structure and Species Diversity of Loropetalum subcordatum in MaolanNational Nature Reserve of Guizhou[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2017,37(03):22.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.06.004]
[7]刘跃钧,彭小博,姚理武,等.不同林药复合经营模式对锥栗林下物种多样性的影响[J].浙江林业科技,2018,38(05):81.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.05.014]
　LIU Yue-jun,PENG Xiao-bo,YAO Li-wu,et al.Species Diversity underAgroforestry Ecosystem of Castanea henryi Stand and Chinese Herbal[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2018,38(03):81.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.05.014]
[8]余德会,谢镇国,陈绍林,等.雷公山、高黎贡山和星斗山自然保护区秃杉群落对比研究[J].浙江林业科技,2019,39(03):9.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2019.03.002]
　YU De-hui,XIE Zhen-guo,CHEN Shao-lin,et al.Study on Taiwaniaflousiana Communities in Leigong Mountain, Gaoligong Mountain and Xingdoushan Nature Reserve[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2019,39(03):9.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2019.03.002]
[9]焦洁洁,盛卫星,苏光浪,等.杉木人工林珍贵化改造对林分生长量与物种多样性的影响[J].浙江林业科技,2022,42(03):1.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.03.001]
　JIAO Jie-jie,SHENG Wei-xing,Su Guanglang,et al.Stand Increment and Diversity of Understory Species in Cunninghamia lanceolataPlantation Mixed with Different Rare Tree Species[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2022,42(03):1.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.03.001]
[10]龚笑飞,李振飞,李大标,等.松材线虫入侵对马尾松林群落物种多样性的影响[J].浙江林业科技,2022,42(04):17.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.04.003]
　GONG Xiao-fei,LI Zhen-fei,LI Da-biao,et al.Impact of Invasion of Bursaphelenchus xylophilus on Species Diversity of Pinus massoniana Forests[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2022,42(03):17.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.04.003]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-12-02；修回日期：2023-03-03
作者简介：王柏昌，高级工程师，从事森林资源监测、规划、调查等方面的生产应用及相关研究；E-mail:1282413801@qq.com。
更新日期/Last Update: 2023-05-20