[1]徐永勤,徐卢雨,沈凤强,等.樱花无性系花部形态及开花物候的研究[J].浙江林业科技,2020,40(03):9-15.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2020.03.002]
　XU Yong-qin,XU Lu-yu,SHEN Feng-qiang,et al.Flower Morphology and Flowering Phenology of Clones of Cerasus sp.[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2020,40(03):9-15.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2020.03.002]
点击复制

樱花无性系花部形态及开花物候的研究()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
40
期数:
2020年03期
页码:
9-15
栏目:
出版日期:
2020-06-20

文章信息/Info

Title:
Flower Morphology and Flowering Phenology of Clones of Cerasus sp.
文章编号:
1001-3776（2020）03-0009-07
作者:
徐永勤1; 徐卢雨1; 沈凤强1; 柳新红2; 沈鑫2
1. 浙江物产长乐实业有限公司，浙江杭州311116；2. 浙江省林业科学研究院，浙江杭州310023
Author(s):
XU Yong-qin1; XU Lu-yu1; SHEN Feng-qiang1; LIU Xin-hong2; SHEN Xin2
1. Zhejiang Materials Industry Group Corporation, Changle Industrial Co. Ltd., Hangzhou 311116, China; 2. Zhejiang Academy of Forestry, Hangzhou 310023, China
关键词:
樱花; 花部形态; 开花物候; 环境因子
Keywords:
Cerasus sp;  flower morphology;  flowering phenology;  climatic factors
分类号:
S685
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2020.03.002
文献标志码:
A
摘要:
为探究樱花Cerasus sp. 不同品种在杭州地区的开花物候及适应性，以23 个樱花无性系为试验材料，观测其在杭州地区的花部形态和开花物候，分析各无性系的物候因子与环境因子的关系。结果表明：（1）花径、花瓣长宽、萼筒长等花部性状在无性系间差异极显著（P<0.01），以松月樱C. serrulata‘Superba’的花径最大，为55.77mm，安徽野樱C.‘Anhui’的最小；思川樱C. × subhirtella‘Omoigawa’花朵的萼筒最短，红粉佳人樱C.‘Pinklady’的最长，呈长钟形。（2）无性系间的开花物候存在差异，以椿寒樱C.‘Introrsa’开花物候的每个时期均为最早，普贤象樱C. serrulata‘Albo-rosea’的均为最迟；各无性系花期持续4 ~ 16 d，无性系间变异系数达36.93%。（3）采用主成分分析方法，将5 个花部形态指标和4 个花期物候指标综合为2 个主成分，其累积贡献率达83.47%，将23 个无性系分为3 类，分别为早花型、中花型和晚花型。（4）开花物候与温度、气压的关系最为密切，呈显著相关；初花期与初花期前30 d 的温度、气压累计值的相关系数最大，分别为0.985，0.973。因此，今后可根据多年观测建立初花期预测模型，提早预测最佳观赏期，为樱花花期旅游提供参考。
Abstract:
In February 2015, 1-year shoots of 23 species (variety and cultivar) of Cerasus were collected from breeding nursery in Hangzhou, Zhejiang province. They were grafted on rootstock of 1-year C. pseudocerasus ‘Daqingye’. In the winter, grafted seedlings were planted by completely randomized block. In 2017, 12 individuals of each clone were randomized selected for determination of flower traits. Flowering phenology was observed at the same time. The results showed that it had significantly great difference of flower morphological traits among clones (P<0.01). C. serrulata ‘Superba’ had the largest flower diameter with 55.77 mm, while C. ‘Anhui’ the minimum. The calyx tube of C. × subhirtella ‘Omoigawa’ was the shortest, whereas that of C. ‘Pinklady’ was the longest. C. ‘Introrsa’ had the earliest flowering stage, whereas C. serrulata ‘Albo-rosea’ the latest. The flowering stage of different clone varied from 4 to 16 days, and the coefficient variation (CV) was 36.93% among clones. Principle component analysis on flower morphological traits and phenology demonstrated that the tested clones could be divided into three groups, like earlier, medium and later flower stage. Flowering phenology had close relation with temperature and atmospheric pressure. The correlation coefficients between early flowering date and the accumulated temperature and atmospheric pressure of 30 days before flowering were 0.985 and 0.973, respectively.

参考文献/References:

[1] LI C L，BRUCE B. Flora of China. Volume 9: Pittosporaceae through Connaraceae[M]. Beijing：Science Press，2003，404-420.
[2] 王贤荣. 中国樱花品种图志[M]. 北京: 科学出版社，2014，80-82.
[3] 中国科学院中国植物志编委会. 中国植物志[M]. 北京：科学出版社，1986，41-87.
[4] 王青华，柳新红，徐梁. 中国主要栽培樱花品种图鉴[M]. 杭州：浙江科学技术出版社，2015.
[5] 于梦，赵蕊，王崇章，等. 牡丹物候期观测及温湿度相关性分析[J]. 北方园艺，2017，1（1）：70-75.
[6] 董立格，王贤荣，丁雨龙. 桂花花期物候研究[J]. 南京林业大学学报：自然科学版，2014，38（s1）：51-56.
[7] 仲舒颖，葛全胜，戴君虎，等. 中国典型观赏植物花期模型建立及过去花期变化模拟[J]. 资源科学，2017，39（11）：2116-2129.
[8] 郭连云，赵年武. 贵德县梨树始花期与气象因子的相关分析及预报模型[J]. 中国农学通报，2016，32（7）：147-151.
[9] 李荣平，张晓月，李晶. 气候变化背景下紫丁香花期物候特征及其模拟研究[J]. 北方园艺，2018，1（1）：109-113.
[10] 张德顺，刘鸣. 上海木本植物早春花期对城市热岛效应的时空响应[J]. 中国园林，2017，33（1）：72-77.
[11] 谭秀梅，段晓梅，樊国盛，等. 冬樱花物候及观赏期观测[J]. 山东林业科技，2008，38（1）： 18-20.
[12] 黄俊婷. 福建山樱花开花物候特性[J]. 福建林业科技，2014，41（3）：121-124.
[13] 张爱英，张建华，高迎新，等. SW 物候模型在北京樱花始花期预测中的应用[J]. 气象科技，2015，43（2）：309-313.
[14] 陈正洪，肖玫，陈璇. 樱花花期变化特征及其与冬季气温变化的关系[J]. 生态学报，2008，28（11）：5209-5217.
[15] 况红玲，王燕，王昆，等. 14 个日本引进樱花品种在武汉地区的生长及开花物候期观测初报[J]. 绿色科技，2014，1（7）：43-45.
[16] 罗佳. 陕西杨凌近30 年来日本樱花花期的演变及其指示意义[J]. 西北农林科技大学学报：自然科学版，2007，35（11）：165-170.
[17] 叶宏宝，石晓燕，李冬，等. 浙江省农业气候资源时空变化特征研究[J]. 浙江农业学报，2014，26（4）：1021-1030.
[18] 江胜利，金荷仙，华晓莉，等. 杭州常见绿化植物滞尘能力研究[J]. 林业科技开发，2013，27（05）：47-50.
[19] 蒋冬月，沈鑫，李永红，等. 黄兰（Michelia champaca L.）花开放和衰败过程中生理生化指标的变化[J]. 中国农学通报，2013，29（16）： 125-128.
[20] 蒋冬月，李永红，何昉，等. 黄兰开花过程中挥发性有机成分及变化规律[J]. 中国农业科学，2012，45（06）：1215-1225.
[21] 高媛，贾黎明，苏淑钗，等. 无患子物候及开花结果特性[J]. 东北林业大学学报，2015，43（6）：34-40.
[22] 张静，廖绍波，孙冰，等. 观赏树种黄花风铃木花期物候与花形态[J]. 浙江农林大学学报，2017，34（4）：759-764.
[23] 竺可桢，宛敏渭. 物候学（增订本）[M]. 北京：科学出版社，1973.
[24] SPARKS T H，CAREY P D. The Responses of Species to Climate Over Two Centuries: An Analysis of the Marsham Phenological Record, 1736-1947[J]. Journal of Ecology, 1995，83（2）：321-329.
[25] GONZ?LEZGONZ?LEZ B D，GARC?AGONZ?LEZ I，V?ZQUEZRUIZ R A. Comparative cambial dynamics and phenology of Quercus robur L. and Q. pyrenaica Willd. in an Atlantic forest of the northwestern Iberian Peninsula[J]. Trees，2013，27（6）：1571-1585.
[26] ANDRESEN C G，TWEEDIE C E，LOUGHEED V L. Climate and nutrient effects on Arctic wetland plant phenology observed from phenocams[J]. Remot Sens Environ，2018，205（2018）：45-55.
[27] CORT?S-FLORES J，HERN?NDEZ-ESQUIVEL K B，GONZ?LEZ-RODR?GUEＶZ A，et al. Flowering phenology, growth forms, and pollination syndromes in tropical dry forest species: Influence of phylogeny and abiotic factors[J]. Am J Bot，2017，104（1）：39-49.
[28] OLLERTON J，LACK A J. Flowering phenology: An example of relaxation of natural selection?[J]. Trend Ecol Evol，1992，7（8）：274- 276.
[29] FUCHS E J，LOBO J A，QUESDA M. Effects of forest fragmentation and flowering phenology on the reproductive success and mating patterns of the tropical dry forest tree Pachira quinata[J]. Conserv Biol，2010，17（2）：149-157.
[30] 杨汉波，张蕊，宋平，等. 木荷种子园无性系开花物候及同步性分析[J]. 林业科学研究，2017，30（4）：551-558.
[31] ALIZOTI P G，KILIMIS K，GALLIOS P. Temporal and spatial variation of flowering among Pinus nigra Arn. clones under changing climatic conditions[J]. For Ecol Manag，2010，259（4）：786-797.
[32] L?TTGE U，HERTEL B. Diurnal and annual rhythms in trees[J]. Trees，2009，23（4）：683-700.
[33] 陈发军，杨银华，柳继荛，等. 川南城市园林中紫薇开花物候变化特征及其影响因素[J]. 生态学杂志，2017，36（7）：1841-1846.
[34] 师桂花，季晓丽，陈素华. 气候变化对典型草原糙隐子草物候期和产量的影响[J]. 中国草地学报，2017，39（1）：42-49.
[35] 赖猛，孙晓梅，张守攻. 日本落叶松及其杂种无性系间的物候变异与早期选择[J]. 林业科学，2014，50（7）：52-57.
[36] 张飞联，赵仕湘，吴爱娟， 等. 物候对益母草生长和总生物碱积累的影响[J]. 中草药，2000，31（5）：371-374.
[37] 刘志民，蒋德明. 植物生殖物候研究进展[J]. 生态学报，2007，27（3）：1233-1241.
[38] OLLERTON J，LACK A. Relationships between flowering phenology, plant size and reproductive success in shape Lotus corniculatus (Fabaceae)[J]. Plant Ecol，1998，139（1）：35-47.
[39] 郭连金，李梅，林盛. 香果树种群开花物候、生殖构件特征及其影响因子分析[J]. 林业科学研究，2015，28（6）：788-796.

相似文献/References:

[1]蒋冬月,沈鑫,吴帆,等.基于ISSR标记分析浙江省樱花种质资源的遗传多样性[J].浙江林业科技,2018,38(04):1.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.04.001]
　JIANG Dong-yue,SHEN Xin,WU Fan,et al.Genetic Diversities of Cerasus spp. from Zhejiang Province Based on ISSR Markers[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2018,38(03):1.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.04.001]
[2]柳新红,孙中帅,蒋冬月,等.我国樱花产业主要问题的思考[J].浙江林业科技,2018,38(06):77.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.06.014]
　LIU Xin-hong,SUN Zhong-shuai,JIANG Dong-yue,et al.About Challenges of Flowering CherryIndustry in China[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2018,38(03):77.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.06.014]
[3]杨绅,孙玉红,赵晓娟,等.北京玉渊潭公园樱花土壤质量调查与改善措施研究[J].浙江林业科技,2023,43(01):38.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.01.006]
　YANG Shen,SUN Yu-hong,ZHAO Xiao-juan,et al.Soil Quality Investigation and Improvement Measures in Cerasus Plantations in Beijing Yuyuantan Park[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2023,43(03):38.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.01.006]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2019-10-08；修回日期：2020-03-23 基金项目：浙江省十三五林木新品种选育项目（2016C02056-12）资助 作者简介：徐永勤，本科，工程师，从事林木育种研究；E-mail:465181451@qq.com。通信作者：沈鑫，博士研究生，助理研究员，从事林木育种研究；E-mail:shenxinjdy@126.com。
更新日期/Last Update: 2020-06-20