[1]张琴,徐奎源,杨先裕,等.4种药剂防治美国山核桃黑斑病林间药效试验[J].浙江林业科技,2019,39(03):74-77.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2019.03.013]
　ZHANG Qin,XU Kui-yuan,YANG Xian-yu,et al.Field Experiment on Efficacy of Four Fungicides against Black Spot inCaryaillinoensis[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2019,39(03):74-77.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2019.03.013]
点击复制

4种药剂防治美国山核桃黑斑病林间药效试验()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
39
期数:
2019年03期
页码:
74-77
栏目:
试验简报
出版日期:
2019-08-31

文章信息/Info

Title:
Field Experiment on Efficacy of Four Fungicides against Black Spot inCaryaillinoensis
文章编号:
1001-3776（2019）03-0074-04
作者:
张琴1; 徐奎源2; 杨先裕3; 胡元斌4; 戴羚1; 雷亦晨1; 储晓燕2
1.杭州市林业科学研究院，浙江杭州 310022；2.建德市森林病虫防治检疫站，浙江建德 311600； 3.丽水市林业科学研究院，浙江丽水 323000；4.金华市自然资源和规划局，浙江金华 321000
Author(s):
ZHANG Qin1; XU Kui-yuan2; YANG Xian-yu3; HU Yuan-bin4; DAI Ling1; LEI Yi-chen1; CHU Xiao-yan2
1.Hangzhou Forestry Academy of Zhejiang,Hangzhou 310022,China;2.Jiande Forest Pest Control and Quarantine Station of Zhejiang, Jiande 311600, China;3.Lishui Academy of Forestry of Zhejiang, Lishui 323000, China;4.Jinhua Nature Resources and Planning Bureau of Zhejiang, Jinhua 321000, China
关键词:
美国山核桃; 黑斑病; 林间药效试验; 防治效果
Keywords:
Caryaillinoensis;  black spot;  field test;  control effect
分类号:
S664.1
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2019.03.013
文献标志码:
A
摘要:
为有效防治美国山核桃黑斑病的发生，2017年在浙江省建德市美国山核桃Caryaillinoensis林病害始发期和盛发期通过林间试验比较了75%肟菌?戊唑醇水分散粒剂4 000倍液、苯甲?嘧菌脂悬浮剂1 500倍液、苯甲?丙环唑乳油2 000倍液、80%代森锰锌可湿性粉剂400倍液4种不同杀菌剂对美国山核桃黑斑病病原菌小孢拟盘多毛孢Pestalotiopsis microspore的防治试验。结果表明：除80%代森锰锌可湿性粉剂（保护性杀菌剂）400倍液防治效果略差外，其他3种杀菌剂（治疗性杀菌剂）对美国山核桃叶片和果实黑斑病均有较好的防治效果，落叶期推迟时间和产量增量均显著高于对照组。其中施用75%肟菌?戊唑醇水分散粒剂4 000倍液对美国山核桃病叶、病果防治效果最好，分别为97.06 %和98.16%；落叶期推迟时间最长，比对照推迟98 d；产量增加最大，为对照的362.86%；其次为苯甲?嘧菌脂悬浮剂1 500倍液。研究结果表明，75%肟菌?戊唑醇水分散粒剂4 000倍液、苯甲?嘧菌脂悬浮剂1 500倍液、苯甲?丙环唑乳油2 000倍液3种治疗性防治药剂能有效防治美国山核桃黑斑病。
Abstract:
Field experiments were conducted on spraying 4000-fold of Trifloxystrobin + Tebuconazole 75% WG, 1500-fold of Difenoconazole?Azoxystrobin SC, 2000-fold of Difenoconazole + Propiconazole EC and 400-fold of Mancozeb WP to control black spot of Caryaillinoensis‘Mahan’ in Jiande, Zhejiang province respectively in April, July and August.The results showed that three first-mentioned fungicides had better control effect on leaf and fruit black spot, with later leaf fall and more yield compared with that of the control.Spraying 4000-fold of Trifloxystrobin + Tebuconazole 75% WGhad the best control effect on black spot in leaf and fruit, 97.06% and 98.16% respectively, with 98 days later of leaf fall, and 362.86% of the yield of the control.Followed by 1500-fold of Difenoconazole?Azoxystrobin SC.

参考文献/References:

[1]王曼，李贤忠，宁德鲁，等.薄壳山核桃研究概况及发展趋势[J].林业调查规划，2009，34（6）：93－95.
[2]李永荣，勒栋梁.薄壳山核桃果用林产业发展思考及栽培关键技术[J].林业工程学报，2015，29（1）：1－4.
[3]戚钱钱，陈秀龙，时浩杰，等.薄壳山核桃病虫害调查及主要病虫害防治关键技术[J].中国森林病虫，2016，35（2）：30－33.
[4]祝山.薄壳山核桃主要病害的发生规律及防控措施[J].现代农业科技，2017（11）：120－125.
[5]徐奎源，杨先裕，袁紫倩，等.薄壳山核桃‘Mahan’生物学特性及落果规律研究[J].安徽农业大学学报，2015，42（2）：165－170.
[6]戚钱钱.绍兴市薄壳山核桃主要病虫害及其综合防治技术研究[D].杭州：浙江农林大学，2016，11－12.
[7]巨云为，赵盼盼，黄麟，等.薄壳山核桃主要病害发生规律及防控[J].南京林业大学学报（自然科学版），2015，39（4）：31－36.
[8]张传清，徐志宏，孙品雷，等.新病害——山核桃果实黑斑病病原菌的鉴定[J].植物保护，2010，36（4）：160－162.
[9]SHI H J，ZHANG C Q，SHAN L Y，et al.First Report of Pestalotiopsismicrospora as a Causal Agent of Black Spot of Pecan (Caryaillinoinensis) in China[J].Plant Dis，2015，99（9）：1276.
[10]郑万钧.中国树木志[M].北京:中国林业出版社，1985.23－79.
[11]马爱社，顿耀元，孙琦，等.核桃黑斑病和炭疽病田间药效试验及防治要点[J].中国果树，2016（5）：77－79.
[12]雷明山，杨世勇，王沛，等.10种杀菌剂防治核桃黑斑病的田间药效试验[J].山西果树，2015（5）：9－10.

相似文献/References:

[1]陈友吾,沈建军,叶华琳,等.美国山核桃与山核桃叶片挥发性物质的比较和分析[J].浙江林业科技,2015,35(02):8.
[2]陈友吾,叶华琳,沈建军,等.浙江省美国山核桃害虫及天敌资源调查[J].浙江林业科技,2015,35(01):54.
[3]金群英,徐燕丽,叶华琳,等.TP-M13自动荧光法的改进及在美国山核桃品种鉴定上的应用[J].浙江林业科技,2015,35(05):41.
　JIN Qun-ying,XU Yan-li,YE Hua-lin,et al.Modified TP-M13 Automated Fluorescent-labelled SSR Method and Its Application in Identification of Pecan Cultivars[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2015,35(03):41.
[4]徐翠霞,谭鹏鹏*,兖攀,等.进口美国山核桃种子性状及其发芽调控的研究[J].浙江林业科技,2016,36(03):24.
　XU Cui-xia,TAN Peng-peng*,YAN Pan,et al.Traits and Germination Test of Imported Carya illinoinensis Seed[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2016,36(03):24.
[5]余 琪,张深梅,郑 浩,等.山核桃异砧嫁接苗生长特性观察[J].浙江林业科技,2019,39(02):15.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2019.02.003]
　YU Qi,ZHANG Shen-mei,ZHENG Hao,et al.Observation on Growth of Carya cathayensis Grafted on Different Rootstocks[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2019,39(03):15.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2019.02.003]
[6]朱海军,李焕应,杨新,等.植物生长调节剂对美国山核桃生长的影响[J].浙江林业科技,2019,39(03):82.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2019.03.015]
　ZHU Hai-jun,LI Huan-ying,YANG Xin,et al.Effect of Plant Growth Regulators on Pecan Growth[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2019,39(03):82.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2019.03.015]
[7]杜洋文,邓先珍,周席华.不同嫁接时期及方法对美国山核桃嫁接成活率的影响[J].浙江林业科技,2020,40(04):83.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2020.04.015]
　DU Yang-wen,DENG Xian-zhen,ZHOU Xi-hua.Effect of Different Grafting Dateand Methods on Survival Rate of CaryaillinoensisSeedlings[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2020,40(03):83.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2020.04.015]
[8]陈世通,吴连海,王志坚,等.美国山核桃催芽、嫁接和圃地轮作育苗关键技术研究[J].浙江林业科技,2022,42(02):32.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.02.006]
　CHEN Shi-tong,WU Lian-hai,WANG Zhi-jian,et al.Technique of Pregermination, Grafting and Rotation in nursery for Seedling Cultivation of Carya illinoensis[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2022,42(03):32.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.02.006]
[9]章建红,焦云,沈登锋,等.盐胁迫对美国山核桃果实品质的影响[J].浙江林业科技,2022,42(05):114.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.05.019]
　ZHANG Jian-hong,JIAO Yun,SHEN Deng-feng,et al.Effect of Salt Stress on Fruit Quality of Carya illinoensis ‘Paunee’[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2022,42(03):114.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.05.019]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2019-01-08；修回日期：2019-04-28
基金项目：浙江省杭州市科技发展计划“农业科研攻关专项”（0130432B99）
作者简介：张琴，林业高级工程师，从事昆虫分类和林业病虫害研究工作；E-mail：qin910@126.com。通信作者：徐奎源，林业高级工程师，从事林业病虫害研究工作；E-mail：xkuu20047@126.com。
更新日期/Last Update: 2019-08-20