[1]马俊伟,柳新红,李因刚*,等.不同施肥处理对细叶楠容器苗耐寒性的综合评价[J].浙江林业科技,2016,36(02):37-43.
　MA Jun-wei,LIU Xin-hong,LI Yin-gang*,et al.Integrated Evaluation on Cold Resistance of Container Phoebe hui Seedlings by Different Fertilization Treatments[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2016,36(02):37-43.
点击复制

不同施肥处理对细叶楠容器苗耐寒性的综合评价()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
36
期数:
2016年02期
页码:
37-43
栏目:
出版日期:
2016-08-18

文章信息/Info

Title:
Integrated Evaluation on Cold Resistance of Container Phoebe hui Seedlings by Different Fertilization Treatments
作者:
马俊伟1; 2; 柳新红1; 李因刚1*; 何云核2; 石从广1; 杨少宗1; 蒋冬月1
1. 浙江省林业科学研究院，浙江 杭州 310023；2. 浙江农林大学，浙江 临安 311300
Author(s):
MA Jun-wei1; 2; LIU Xin-hong1; LI Yin-gang1*; HE Yun-he2; SHI Cong-guang1; YANG Shao-zong1; JIANG Dong-yue1
1. Zhejiang Forestry Academy, Hangzhou 310023, China; 2. Zhejiang A & F University, Lin’an 311300, China
关键词:
细叶楠; 施肥; 苗高生长; 耐寒力
Keywords:
Phoebe hui ;  fertilization;  seedling height growth;  cold hardiness
分类号:
S723.1+33
文献标志码:
A
摘要:
以同一种源的细叶楠（Phoebe hui）容器苗为试验材料，对其进行NPK4种不同配比施肥（N：P：K = 1：1：1、2：1：1、1：2：1和1：1：2）和3种叶面施肥（0、0.3%硼酸钠和5 mmol/L水杨酸）12种处理，研究其对细叶楠容器苗高生长、耐寒性生理指标和田间耐寒力的影响。结果表明：NPK比例为1：1：1和1：2：1的各自3个处理间，叶面施肥的苗高显著低于不施肥；在所有12个处理中，NPK比例为1：1：1、2：1：1和1：2：1且叶面不施肥的3个处理的苗高与其他处理间的差异达显著性水平。超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化物酶（POD）性和丙二醛（MDA）含量在不同施肥处理间表现出一定的差异，脯氨酸（Pro）、可溶性糖（SS）和可溶性蛋白（SP）含量在NPK 4种比例的各自3个处理间的差异均达到了显著性水平。NPK比例保持不变时，叶面不施肥处理的隶属度显著低于叶面施肥处理，但田间耐寒力指标的差异不显著。本研究表明，N：P：K = 1：1：2且叶面喷施5 mmol/L水杨酸的处理为细叶楠容器苗最佳的施肥方式，其容器苗的田间耐寒力最优、苗高生长较高。
Abstract:
Experiments were conducted on container seedling of Phoebe hui from the same provenance treated with four different ratio of N, P and K, and with two different foliage fertilizer to study influence of different treatment on height growth, cold resistance indicators and field cold hardiness of seedlings. The result showed that height growth of seedlings treated with N：P：K ratio of 1:1:1 and 1:2:1, and with foliar fertilizer was significantly lower than that without foliar fertilizer. Height growth of seedlings treated with N：P：K ratio of 1:1:1, 2:1:1 and 1:2:1, and without foliar fertilizer had significant difference with the other 9 treatments. SOD, POD activity and MDA content varied among fertilization treatments. There were significant differences among three treatments of four N:P:K ratios in Pro, SS and SP contents. The average membership grade with no foliar fertilization was significantly lower than that with foliar fertilization with the same N:P:K ratio, but cold hardiness index was not significantly different. Integrated evaluation resulted that seedlings treated by N:P:K ratio 1:1:2 and foliar spraying of 5 mmol/L salicylic acid had the optimal cold hardiness and higher seedling height.

参考文献/References:

[1] Bajguz A, Hayat S. Effects of brassinosteroids on the plant responses to environmental stresses [J]. Plant Physiol Biochem, 2009，47（1）：1-8.
[2] Cornelius L. Cell physiology of plants growing in cold environments [J]. Protoplasm, 2010，244（1）：53-73.
[3] 龚月桦，周永学，樊军锋，等. 美国黄松、班克松和油松的抗寒性比较[J]. 应用生态学报，2006，17（8）：1 389-1 392.
[4] 郭玮龙，岳春雷，胡国伟，等. 水团花不同种源抗寒性比较研究[J]. 浙江林业科技，2015，35（2）：32-36.
[5] 徐艳丽，鲁剑巍，周世力. 氮磷钾肥对高羊茅生长及抗寒性的影响[J]. 植物营养与肥料学报，2007，13（6）：1 173-1 177.
[6] 肖庆生，夏志涛，周灿金，等. 氮磷钾肥对迟直播油菜产量和品质的影响[J]. 中国油料作物学报，2010，32（2）：263-269.
[7] 徐正华，张晓红，陈秀斌，等. 不同栽培措施对油菜抗寒性的影响[J]. 华中农业大学学报，2012，31（6）：661-667.
[8] 吴家胜，张往祥，曹福亮. 氮磷钾对银杏茁生长和生理特性的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版），2003，27（11）：63-66.
[9] 周录英，李向东，汤笑，等. 氮、磷、钾肥配施对花生生理特性及产量、品质的影响[J]. 生态学报，2008，28（6）：2 707-2 714.
[10] González-Aguilar G A, Tiznado-Hernández M E, Zavaleta-Gatica R, et al. Methyl jasmonate treatments reduce chilling injury and activate the defense response of guava fruits[J]. Biochem Biophys Res Commun, 2004，313（3）：694-701.
[11] 蔡汉，李卫东，陈颖，等. 水杨酸预处理对低温胁迫下茉莉幼苗光合作用及相关生理特性的影响[J]. 中国农业大学学报，2007，12（5）： 29-33.
[12] 李冬花，陈银萍，鲍美娥，等. 外源水杨酸对低温胁迫下圆柏属植物幼苗生理特性的影响[J]. 广西植物，2012，34（2）：220-226.
[13] 张蕊，高志明，吕俊，等. 外源水杨酸对水稻幼苗耐寒性的影响[J]. 江苏农业科学，2012，40（6）：62-65.
[14] 宿越，李天来，李楠，等. 外源水杨酸对氯化钠胁迫下番茄幼苗糖代谢的影响[J]. 应用生态学报，2009，20（6）：1 525-1 528.
[15] 杨洪兵，孙萍. 外源水杨酸和茉莉酸对荞麦幼苗耐盐生理特性的效应[J]. 植物生理学报，2012，48（8）：767-771.
[16] 中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志（第31卷）[M]. 北京：科学出版社，1982.
[17] 湖南植物志编辑委员会. 湖南植物志（第2卷）[M]. 长沙：湖南科学技术出版社，2000.
[18] 江灶发，董忠敏. 楠属植物资源的开发与利用研究[J]. 黑龙江农业科学，2008（6）：119-121.
[19] Hawkins B J, Burgess D, Mitchell A K. Growth and nutrient dynamics of western hemlock with conventional or exponential greenhouse fertilization and planting in different fertility conditions[J]. Can J For Res, 2005, 35（4）:1 002-1 016.
[20] 高峻风. 植物生理学实验指导[M]. 北京：高等教育出版社，2006.
[21] 南丽丽，师尚礼，朱新强，等. 田间越冬期不同根型苜蓿根系的生理生化特性[J]. 核农学报，2011，25（2）：369-374.
[22] 张文娥，王飞，潘学军. 应用隶属函数法综合评价葡萄种间抗寒性[J]. 果树学报，2007，24（6）：849-853.
[23] Nable R O, Banuelos GS , Paull J G. Boron toxicity[J]. Plant Soil, 1997, 193（1）：181-198.
[24] Lee C W, Choi J M, Pak C H. Micronutrient toxicity in seed Geranium (Pelargonium × hortorum Bailey)[J]. J Am Soc Hor Sci, 1996，121（1）： 77-82.
[25] 潘海发，徐义流，张怡，等. 硼对砀山酥梨营养生长和果实品质的影响[J]. 植物营养与肥料学报，2011，17（4）：1 024-1 029.
[26] 刘新，李云. 水杨酸对蚕豆幼苗生长及内源细胞分裂素和生长素的影响[J]. 植物生理学通讯，2000，36（6）：512-514.
[27] 薛建平，张爱民，方中明，等. 水杨酸对半夏植株生长的影响[J]. 中国中药杂志，2007，32（12）：1 134-1 136.
[28] 权俊花. 不同浓度水杨酸处理对油松幼苗高径生长的影响[J]. 防护林科技，2013（12）：26-27.
[29] 向振勇，康洪梅，张珊珊，等. 水杨酸对毛枝五针松幼苗生长发育和防御酶活性的影响[J]. 东北林业大学学报，2015，43（9）：115-116.
[30] Baek K H, Skinner D Z. Differential expression of manganese superoxide dismutase sequence variants in near isogonics lines of wheat during cold acclimation [J]. Plant Cell Rep, 2006, 25（1）：223-230.
[31] 黄月华，徐建民，余雪标. 低温胁迫对桉树代谢的影响[J]. 热带农业科学，2005，25（5）：24-28.
[32] Gibson S I. Plant sugar-response pathways: Part of a complex regulatory web [J]. Plant Physiol, 2000, 124（4）:1532-1539.
[33] Price J, Laxmi A, Martin S K, et al. Global transcription profiling reveals multiple sugar signal transduction mechanisms in Arabidopsis[J]. Plant Cell, 2004, 16（8）：2128-2150.
[34] 张志伟，王法宏，李升东，等. 不同类型小麦品种孕穗期低温生理反应及其抗寒性分析[J]. 麦类作物学报，2012，32（5）：900-906.
[35] 相昆，张美勇，徐颖，等. 不同核桃品种耐寒特性综合评价[J]. 应用生态学报，2011，22（9）：2325-2330.
[36] 付连双，王晓楠，李卓夫，等. 土壤水分处理对寒地冬小麦越冬期间生理生化特性的影响[J]. 核农学报，2014，28（2）：350-357.

相似文献/References:

[1]周智峰,黄文斌,钟子龙,等.不同施肥措施对初果期香榧林生长的影响[J].浙江林业科技,2015,35(03):83.
　[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2015,35(02):83.
[2]叶朝军,吴江,吴家胜.施磷肥对木犀苗生长的影响[J].浙江林业科技,2017,37(05):74.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.05.013]
　YE Chao-jun,Wu Jiang,Wu Jia-sheng.Effect of Phosphorus Fertilization on the Growth of Osmanthus fragrans Seedling[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2017,37(02):74.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.05.013]
[3]丁 敏,倪荣新,姚丰平.丽水山地油茶幼林施肥技术研究[J].浙江林业科技,2019,39(01):70.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2019.01.012]
　DING Min,NI Rong-xing,YAO Feng-ping.Experiment on Different Fertilization to Young Camellia oleifera ‘Changlin 40’ Stand in Jinyun[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2019,39(02):70.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2019.01.012]
[4]石从广,陈雅静,沈泉,等.切根和施肥对银杏大苗生长的影响[J].浙江林业科技,2019,39(02):69.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2019.02.012]
　SHI Cong-guang,CHEN Ya-jing,SHEN Quan,et al.Effect of Root Cutting and Fertilization on Growth of Ginkgo biloba Saplings[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2019,39(02):69.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2019.02.012]
[5]李利敏,于英翠,刘思春,等.街道绿化中樟黄化对应土壤影响因子研究[J].浙江林业科技,2019,39(06):32.
　LI Li-min,YU Ying-cui,LIU Si-chun,et al.Soil Factors on Chlorosis Leaf Cinnamomum camphora in Street Greening[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2019,39(02):32.
[6]胡德胜,陈丽华,胡俊靖,等.施肥对覆土栽培高节竹笋产量和品质的影响[J].浙江林业科技,2021,41(04):50.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2021.04.008]
　HU De-sheng,CHEN Li-hua,HU Jun-jing,et al.Effect of Fertilization on Shoot Yield and Quality of Phyllostachys prominens under Soil Covered Cultivation[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2021,41(02):50.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2021.04.008]
[7]尹婷辉,林瑞君,罗炘武,等.不同类型技术处理对‘小叶紫’三角梅开花的影响[J].浙江林业科技,2023,43(01):15.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.01.003]
　YIN Ting-hui,LIN Rui-jun,LUO Xin-wu,et al.Effect of Different Treatments on Flowering of Bougainvillea glabra‘Sao Paulo’[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2023,43(02):15.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.01.003]
[8]陈闻,邱海嵊,於修龄,等.不同施肥处理对3种海岛樟科树种苗木生长的影响[J].浙江林业科技,2023,43(04):114.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.04.015]
　CHEN Wen,QIU Haisheng,YU Xiuling,et al.Effect of Different Fertilization Treatments on Growth of Three Species of Lauraceae in Island[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2023,43(02):114.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.04.015]
[9]杨艺薇,陈世通,董雨瑶,等.不同施肥处理对油茶林土壤养分含量及植株生长的影响[J].浙江林业科技,2023,43(06):10.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.06.002]
　YANG Yiwei,CHEN Shitong,DONG Yuyao,et al.Effect of Different Fertilization Treatments on Soil Nutrient Content and Growth Traits of Camellia oleifera Stand[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2023,43(02):10.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.06.002]
[10]冯博杰,潘永柱,林康民,等.水竹秆形特征对竹林经营措施的可塑性响应[J].浙江林业科技,2023,43(06):51.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.06.007]
　FENG Bojie,PAN Yongzhu,LIN Kangmin,et al.Plasticity Response of Culm Form Properties of Phyllostachys heteroclada to Stand Management Measures[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2023,43(02):51.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.06.007]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2015-09-09；修回日期：2015-12-18 基金项目：浙江省重大科技专项重点项目（2010C12009），浙江省农业新品种选育重大科技专项项目（2012C12908-4） 作者简介：马俊伟（1989－），男，安徽滁州人，硕士研究生，主要从事园林植物培育与育种研究；*通讯作者。
更新日期/Last Update: 2016-04-20