[1]李子睿.生态旅游承载力管理工具在我国森林公园的本土化应用比较研究[J].浙江林业科技,2023,43(03):107-113.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.03.015]
 LI Zi-rui.Analysis on Application of Ecotourism Carrying Capacity Management Tools in Forest Parks in China[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2023,43(03):107-113.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.03.015]
点击复制

生态旅游承载力管理工具在我国森林公园的本土化应用比较研究()
分享到:

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
43
期数:
2023年03期
页码:
107-113
栏目:
专题综述
出版日期:
2023-05-20

文章信息/Info

Title:
Analysis on Application of Ecotourism Carrying Capacity Management Tools in Forest Parks in China
文章编号:
1001-3776(2023)03-0107-07
作者:
李子睿
北京林业大学 园林学院,北京 100083
Author(s):
LI Zi-rui
School of Landscape Architecture, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China
关键词:
森林公园生态旅游承载力游客管理资源保护
Keywords:
forest park ecotourism carrying capacity tourist management resource protection
分类号:
S759.9
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2023.03.015
文献标志码:
A
摘要:
随着我国自然保护地体系的正式建立,森林公园的旅游发展由过去以资源利用为导向的粗放开发模式转变为以生态保护为前提的适度利用型发展模式,旅游承载力成为森林公园管理上最重要的管理工具之一。本文通过分析比较国外常见的生态旅游承载力管理工具游憩机会谱ROS(RecreationOpportunitySpectrum)、可接受的改变极限理论LAC(LimitsofAcceptableChange)、基于游客体验和资源保护的管理VERP(VisitorExperienceandResourceProtection)及其实践特征,探讨将上述方法本土化应用到我国森林公园管理的可能性,为发挥森林公园森林旅游的社会服务效益提供技术支撑。
Abstract:
With the formal establishment of the natural protected area system, the tourism development of forest park has changed orientation from resource utilization to ecological protection. Tourism carrying capacity has become one of the most important management tool in forest park management. Analysis were made on Recreation Opportunity Spectrum (ROS), Limits of Acceptable Change (LAC), Visitor Experience and Resource Protection (VERP) and their practical characteristic, as well as on possibility of application to forest park management in China.

参考文献/References:

[1] 熊鹰. 生态旅游承载力研究进展及其展望[J]. 经济地理,2013,33(05):174-181.
[2] 杨秀平,翁钢民. 旅游环境承载力研究综述[J]. 旅游学刊,2019,34(04):96-105.
[3] 章小平,朱忠福. 九寨沟景区旅游环境容量研究[J]. 旅游学刊,2007(09):50-57.
[4] 吴丽媛,陈传明,侯雨峰. 武夷山风景名胜区旅游环境容量研究[J]. 资源开发与市场,2016,32(01):108-111.
[5] 曹霞,吴承照. 国外旅游目的地游客管理研究进展[J]. 人文地理,2006(02):17-23.
[6] 石强,贺庆棠. 张家界国家森林公园最佳旅游环境容量研究[J]. 北京林业大学学报,2007(04):143-147.
[7] 程涛,敖楠. 塞罕坝国家森林公园环境容量估算及客源市场分析与预测[J]. 安徽农学通报,2018,24(10):113-115.
[8] 中华人民共和国国家林业和草原局. 中国统计年鉴[M]. 北京:中国统计出版社,2020:61.
[9] 1年1.75万亿元 森林旅游已成林草业支柱产业助力脱贫攻坚_森林旅游_国有林场和种苗管理司[EB/OL]. [2020/10/15]. https://www. forestry.gov.cn/main/5962/20201015/175022397206807.html
[10] 中华人民共和国国家林业和草原局. 中国统计年鉴[M]. 北京:中国统计出版社,2021:48.
[11] 邹成成. 绿色发展视域下中国森林旅游产业竞争力研究[D]. 哈尔滨:东北林业大学,2020.
[12] 王娜. 中国森林公园40年演变及其影响因素研究[D]. 长沙:中南林业科技大学,2021.
[13] 沈海琴. 美国国家公园游客体验指标评述 以ROS、LAC、VERP为例[J]. 风景园林,2013(05):86-91.
[14] 林明水,谢红彬. VERP对我国风景名胜区旅游环境容量研究的启示[J]. 人文地理,2007(04):64-67.
[15] CERVENY L K,BLAHNA D J,STERN M J,et al. The use of recreation planning tools in US Forest Service NEPA assessments[J]. Environ Manag,2011,48:644-657.
[16] TAYLER G. A comparative analysis of protected area planning and management frameworks[J]. Gener Tech Rep INT,1997(371):49.
[17] CLARK R N,STANKEY G H. The recreation opportunity spectrum: A framework for planning, management, and research[R] . USDA- Forest Service General Technical Report,1979:24-26.
[18] 蔡君. 略论游憩机会谱(Recreation Opportunity Spectrum, ROS)框架体系[J]. 中国园林,2006(07):73-77.
[19] 李雪萍,叶雨桐,冯艳滨. 丽江拉市海高原湿地省级自然保护区游憩机会谱构建研究[J]. 西南林业大学学报(社会科学),2022,6(02):63-69.
[20] 孙盛楠,田国行. 基于ROS的森林公园总体规划功能分区研究——以嵩县天池山森林公园为例[J]. 西南林业大学学报,2014,34(02):78-83.
[21] 肖随丽. 北京城郊山地森林景区游憩承载力研究[D]. 北京:北京林业大学,2011.
[22] 杜娇娇. 基于游憩机会谱的崂山太清景区动态游赏规划及优化设计研究[D]. 青岛:青岛理工大学,2020.
[23] 张杨,于冰沁,谢长坤,等. 基于因子分析的上海城市社区游憩机会谱(CROS)构建[J]. 中国园林,2016,32(06):52-56.
[24] 曾文静,钟永德,李达立,等. 基于ROS的湖南省自然游憩资源县域区划[J]. 中南林业科技大学学报,2022,42(05):181-192.
[25] 王晖. 洛阳市白云山森林公园游憩机会谱研究[D]. 郑州:河南农业大学,2014.
[26] 贾一非,张婷,牟小梅,等. 游憩机会谱(ROS)在城市森林公园的应用——以北京奥林匹克森林公园为例[C] //.中国风景园林学会2018年会论文集,2018:322-329.
[27] 黄向,保继刚,沃尔·杰弗里. 中国生态旅游机会图谱(CECOS)的构建[J]. 地理科学,2006(05):5629-5634.
[28] 黄向,保继刚. 基于PCI的“中国生态旅游机会图谱”适用性评价[J]. 中山大学学报(自然科学版),2009,48(01):81-86.
[29] 王忠君. 基于园林生态效益的圆明园公园游憩机会谱构建研究[D]. 北京:北京林业大学,2013.
[30] 罗芬,黄清麟,张寅,等. 森林旅游资源分类与调查及评价研究进展[J]. 世界林业研究,2014,27(06):8-13.
[31] BRUNSON M W. Beyond wilderness: Broadening the applicability of limits of acceptable change[R]. USDA- Forest Service General Technical Report,1997:44-48.
[32] 武艺,吴小根. 试论LAC理论在国家地质公园规划管理中的应用[J]. 江西师范大学学报(自然科学版),2004(06):544-548.
[33] 唐泓凯,许先升,陈有锦,等. 基于LAC理论的海南热带雨林七仙岭国家森林公园旅游综合容量研究[J]. 海南大学学报(自然科学版), 2020,38(02):196-206.
[34] 杨锐. 从游客环境容量到LAC理论——环境容量概念的新发展[J]. 旅游学刊,2003(05):62-65.
[35] COLE D N,HALL T E. Perceived effects of setting attributes on visitor experiences in wilderness: Variation with situational context and visitor characteristics[J]. Environmental Management,2009,44(1):24-36.
[36] 易平,方世明. 基于LAC理论的地质公园旅游规划管理研究[J]. 湖北农业科学, 2014,53(07):1723-1728.
[37] 王梦桥,王忠君. VERP理论在国家公园游憩管理中的应用及启示——以美国拱门国家公园为例[J]. 世界林业研究,2021,34(01):25-30
[38] VALLIERE W,MANNING R. Applying the visitor experience and resource protection (VERP) framework to cultural resources in the national parks [R]. USDA- Forest Service General Technical Report ,2003:234-238.
[39] 袁南果. 黄山风景名胜区游客影响管理模式研究[D]. 北京:清华大学,2004.
[40] ENGLISH D B K,WHITE E M,BOWKER J M,et al. A review of the Forest Service's national visitor use monitoring (NVUM) program[J]. Agr Resour Econ Rev,2020,49(1):64-90.

相似文献/References:

[1]刘海英.浙江省森林公园建设管理现状与发展对策[J].浙江林业科技,2017,37(04):89.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.04.016]
 LIU Hai-ying.Current Situation and Countermeasures for Forest Park Administration in Zhejiang Province[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2017,37(03):89.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.04.016]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2023-01-05;修回日期:2023-03-23
作者简介:李子睿,本科,从事生态旅游、保护地游憩与规划研究工作;E-mail: zhirui2002@126.com。
更新日期/Last Update: 2023-05-20