[1]白超,余敏芬,娄明华,等.宁波四明山黄山松人工林结构特征[J].浙江林业科技,2023,43(04):10-18.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.04.002]
　BAI Chao,YU Minfen,LOU Minghua,et al.Structural Characteristics of Pinus taiwanensis Plantation in Siming Mountain of Ningbo[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2023,43(04):10-18.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.04.002]
点击复制

宁波四明山黄山松人工林结构特征()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
43
期数:
2023年04期
页码:
10-18
栏目:
出版日期:
2023-07-21

文章信息/Info

Title:
Structural Characteristics of Pinus taiwanensis Plantation in Siming Mountain of Ningbo
文章编号:
1001-3776（2023）04-0010-09
作者:
白超1; 余敏芬2; 娄明华3; 毛建方2; 徐婧2; 翁学垚2; 张琦1; 杨沁雨1
1.宁波市测绘和遥感技术研究院，浙江 宁波 315042;2.宁波市林场，浙江 宁波 315440;3.宁波市农业科学研究院，浙江 宁波 315040
Author(s):
BAI Chao1; YU Minfen2; LOU Minghua3; MAO Jianfang2; XU Jing2; WENG Xueyao2; ZHANG Qi1; YANG Qinyu1
1.Ningbo Institute of Surveying and Mapping & Remote Sensing of Zhejiang, Ningbo 315042, China;2.Ningbo Forest Farm of Zhejiang, Ningbo 315440, China;3.Ningbo Academy of Agricultural Sciences of Zhejiang, Ningbo 315040, China
关键词:
黄山松人工林; 空间结构特征; 径级结构; 四明山
Keywords:
Pinus taiwanensis plantation;  spatial structure characteristics;  diameter class distribution;  Siming Mountain
分类号:
S718.55
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2023.04.002
文献标志码:
A
摘要:
通过对四明山黄山松Pinustaiwanensis人工林的结构特征进行分析，更好地为该区域林分经营提供理论参考。2021年11月，以在宁波市林场商量岗林区3林班建立的100m×100m黄山松人工林固定样地为研究对象，利用角尺度（W）、聚集指数（R）、大小比数（U）、混交度（M）、大小分化度（T）、竞争指数（CH）等空间结构参数，分析黄山松人工林及其主要树种黄山松、柳杉Cryptomeriafortunei和山樱花Cerasusserrulata的结构特征。结果表明：林分整体呈聚集分布（W=0.513，R=0.846），林木大小处于中庸状态（U=0.486，T=0.420），树种混交程度高（M=0.746），但竞争压力大（CH=68.006），林下更新良好（径级结构呈倒J形分布）；黄山松种群呈随机分布（W=0.507，R=1.060），林木处于优势状态，大小差异程度大（U=0.080，T=0.627），混交度高（M=0.882）且竞争压力小（CH=5.104），但幼树少更新差（径级结构呈正态分布）；柳杉种群呈均匀分布（W=0.419，R=1.506），混交度极低（M=0.009），林木大小呈中庸态势（U=0.423，T=0.376），而竞争压力很小（CH=1.791），林下更新也一般（径级结构类似正态多峰分布）；山樱花种群呈聚集分布（W=0.529，R=0.846），林木大小呈中庸态势，混交程度高（M=0.780），竞争压力较大（CH=28.868），但林下更新好（径级结构呈倒J形分布）。由于林分整体密度过大，林分聚集分布不利于林分健康稳定发展，建议将有培育潜力的黄山松和柳杉按大径材培育，伐除病劣和影响大径材目标树生长的干扰木，采取间伐降低林分密度，趋向随机分布优化林木格局，补植乡土珍贵阔叶树种，促进林分正向演替形成多树种复层异龄混交林。
Abstract:
In November 2021, a 100×100 m permanent sample plot was established for tally in Pinus taiwanensis plantation planted in 1969 in Ningbo Forest Farm, Siming Mountain, Zhejiang province. Structure characteristics of plantation and dominant tree species were analyzed by spatial structure index and diameter distribution. The spatial structure index included uniform angle index (W), aggregation index (R), dominance index (U), differentiation index (T), mingling index (M) and competition index (CH). The result demonstrated that distribution pattern of the stand (W=0.513, R=0.846) was aggregated, so as that of Cerasus. serrulata (W=0.529, R=0.846), that of P. taiwanensis (W=0.507, R=1.060) random distribution, that of Cryptomeria fortunei (W=0.419, R=1.506) uniform distribution. The dominance index of the stand (U=0.486, T=0.420), of C. serrulata (U=0.419, T=0.408) and of C. fortunei (U=0.423, T=0.376) showed medium tree size, while that of P. taiwanensis (U=0.080, T=0.627) showed tree size advantage. Mingling of the stand (M=0.746), of P. taiwanensis (M=0.882) and of C. serrulata (M=0.780) showed strong mingling, but that of C. fortunei (M=0.009) weak mingling. The competition index was ordered by the stand (CH=68.006) > C. serrulata (CH=28.868) > P. taiwanensis (CH=5.104)>C . fortunei (CH=1.791). It concluded that the stand with aggregated distribution, medium tree size, high species mingling, indicating stable community structure.

参考文献/References:

[1] 田惠玲，周平，贾朋，等. 粤北不同经营措施对人工林年均固碳量的影响[J]. 生态科学，2018，37（4）：211－217.
[2] DUAN A G，FU L H，ZHANG J G. Self-thinning rules at Chinese Fir ( Cunninghamia lanceolate) plantations based on a permanent density trial in southern China[ J]. J Resour Ecol，2019，10（3）：315－323.
[3] 郭诗宇，FORSTER H，陈幸良. 目标树经营：德国经验与湖北实践[J]. 世界林业研究，2021，34（2）：14－20.
[4] 曹小玉，李际平，封尧，等. 杉木生态公益林林分空间结构分析及评价[J]. 林业科学，2015，51（7）：37－48.
[5] 胡雪凡，张会儒，张晓红. 中国代表性森林经营技术模式对比研究[J]. 森林工程，2019，35（04）：32－38.
[6] 刘振华，童方平，刘帅，等. 柏木、马褂木和杉木等针阔混交林结构化森林经营研究[J]. 湖南林业科技，2019，46（03）：25－32.
[7] 魏红洋. 帽儿山天然次生林主要林分类型结构化经营模式[D]. 哈尔滨：东北林业大学，2021：1－2.
[8] 张岩. 基于结构化森林经营理论的华北落叶松混交林经营分析[J]. 现代园艺，2022，45（10）：180－182.
[9] 余丽慧，姚良锦，徐端妙，等. 亚热带针阔混交林优势种黄山松和马褂木的空间格局——以浙江景宁草鱼塘为例[J]. 江苏林业科技，2021， 48（05）：20－27.
[10] 侯梅，胡剑民，张琴琴，等. 麻城黄山松天然林直径分布[J]. 生态科学，2022，41（01）：179－185.
[11] 常陈豪，吕康婷，周梦丽，等. 间伐对黄山松人工林林分空间结构及稳定性的影响[J]. 西北林学院学报：1－8.
[12] 吕康婷，张二山，李思颖，等. 黄山松人工林林分空间结构对林下植物多样性的影响[J]. 浙江农林大学学报，2022，39（6）：1257－1266.
[13] 惠刚盈，克劳斯?冯佳多. 森林空间结构量化分析方法[M]. 北京：中国科学技术出版社，2003：45－47.
[14] 惠刚盈，GADOW K V，胡艳波，等. 结构化森林经营[M]. 北京：中国林业出版社，2007：28－34.
[15] 惠刚盈. 基于相邻木关系的林分空间结构参数应用研究[J]. 北京林业大学学报，2013，35（4）：1－8.
[16] ClARK P J，EVANS F C. Distance to nearest neighbor as a measure of spatial relationships in populations[J]. Ecology，1954，35：445－453.
[17] HEGYI F. A simulation model for managing jack-pine stands, growth models for tree and stand simulation[J]. For Res，1974，（30）：74－90.
[18] 娄明华，白超，惠刚盈，等. 7个林木大小多样性指数表达能力比较[J]. 生物多样性，2019，27（04）：449－456.
[19] 付翠林，汪洋，孙林山，等. 柏木人工林空间结构特征及其评价[J]. 湖南生态科学学报，2022，9（01）：17－26.
[20] 刘海丰，李亮，桑卫国. 东灵山暖温带落叶阔叶次生林动态监测样地：物种组成与群落结构[J]. 生物多样性，2011，19（02）：232－242.
[21] 范娟，赵秀海，汪金松，等. 江西九连山亚热带常绿阔叶林优势种空间分布格局[J]. 生态学报，2012，32（9）：2729－2737.
[22] 惠刚盈，GADOW K V，赵中华，等. 结构化森林经营原理[M]. 北京：中国林业出版社，2016：48.
[23] CONDIT R，ASHTON P S，BAKER P，et al. Spatial patterns in the distribution of tropical tree species[J]. Science，2000，288（5470）：1414－1418.
[24] LI L，HUANG Z，YE W，et al. Spatial distributions of tree species in a subtropical forest of China[J]. Oikos，2000，118（4）：495－502.
[25] 周红敏，瞿虹，彭辉，等. 凤阳山针阔混交林主要优势树种的空间结构特征[J]. 浙江林业科技，2019，39（04）：48－53.
[26] 周红敏，彭辉，蒋敏，等. 凤阳山自然保护区针阔混交林空间结构研究[J]. 福建林业科技，2019，46（03）：51－67.
[27] 惠刚盈，赵中华，胡艳波. 结构化森林经营技术指南[M]. 北京：中国林业出版社，2010：65－66.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-12-04；修回日期：2023-04-09
基金项目：宁波市科学技术局公益性科技计划项目（2021S019）；宁波市林场2021年度科技推广项目（LK202105）
作者简介：白超，工程师，从事森林培育和森林规划设计调查工作；E-mail:506064788@qq.com。
通信作者：余敏芬，工程师，从事林木育种和森林资源保护研究；E-mail:491856944@qq.com。
更新日期/Last Update: 2023-07-20