[1]黄欣宇,黄春晖,聂锦燕,等.马尾松-湿加松混交林与马尾松纯林生长量及林下植被特征分析[J].浙江林业科技,2022,42(04):30-36.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.04.005]
　HUANG Xin-yu,HUANG Chun-hui,NIE Jin-yan,et al.Growth and Understory Vegetation Characters of Mixed Plantation of Pinus massoniana and P. elliottii × caribaea and Pure P. massoniana Plantation[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2022,42(04):30-36.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.04.005]
点击复制

马尾松-湿加松混交林与马尾松纯林生长量及林下植被特征分析()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
42
期数:
2022年04期
页码:
30-36
栏目:
出版日期:
2022-07-15

文章信息/Info

Title:
Growth and Understory Vegetation Characters of Mixed Plantation of Pinus massoniana and P. elliottii × caribaea and Pure P. massoniana Plantation
文章编号:
1001-3776（2022）04-0030-07
作者:
黄欣宇 1; 黄春晖2; 聂锦燕1; 叶锦培1; 邓文军1; 蒋维昕2
（1. 苍梧县国有天洪岭林场，广西苍梧 545005；2. 广西大学林学院，国家林业和草原局中南速生材繁育重点实验室， 广西 南宁 530004）
Author(s):
HUANG Xin-yu1; HUANG Chun-hui2; NIE Jin-yan1; YE Jin-pei1; DENG Wen-jun1; JIANG Wei-xin2
（1. Cangwu State-owned Tianhongling Forest Farm of Guangxi, Cangwu 545005, Guangxi, China; 2. Key Laboratory of National Forestry and Grassland Administration for Fast-growing Wood Breeding and Cultivation in Central and South China, College of Forestry, Guangxi University, Nanning 530004, China）
关键词:
混交林; 纯林; 生长量; 植被特征; 马尾松; 湿加松
Keywords:
mixed stand;  pure stand;  growth;  vegetation property;  Pinus massoniana;  Pinus elliottii × P. caribaea
分类号:
S725.2
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2022.04.005
文献标志码:
A
摘要:
对苍梧县国有天洪岭林场12 年生马尾松Pinus massoniana（桐棉种源）-湿加松P. elliottii ×P. caribaea 人 工混交林及桐棉种源、土贡种源马尾松人工纯林进行调查分析，研究种源、林分类型对林木生长量以林下植被特 征的影响。结果表明：马尾松-湿加松混交林的树高生长量显著高于桐棉种源、土贡种源马尾松纯林（P < 0.05）； 马尾松-湿加松混交林中树木的平均胸径（14.96 cm）与土贡种源马尾松纯林（15.06 cm）相当，但显著低于桐棉 种源马尾松纯林（15.90 cm）（P < 0.05）；马尾松-湿加松混交林与桐棉种源马尾松纯林在单株材积上无显著差异 （P ? 0.05），但优于土贡种源（P < 0.05）；马尾松-湿加松混交林内马尾松的生长显著优于湿加松；从多样性指 标均值看，混交林灌木层植被的多样性较纯林高。综上，营建马尾松-湿加松混交林在林分生长及林下植被多样性 维持方面均优于马尾松纯林，且桐棉种源马尾松相对土贡种源马尾松及湿加松均具有显著生长优势。本研究结果 为马尾松人工林的经营提供了一定参考。
Abstract:
In March 2006, 1-year bare-root seedlings of different provenances of Pinus massoniana and P. elliottii × caribaea were planted under three group on the same slope in State-owned Tianhongling Forest Farm, Cangwu, Guangxi. Stand of pure P. massoniana (Tongmian provenance, TM), pure P. massoniana (Tugong provenance, TG), mixed TM and P. elliottii × caribaea (MIX) formed 3 groups. In 2018, quadrat investigations showed that height growth of MIX was significantly higher than that of two pure stands (P < 0.05). There was no significant difference of individual tree volume between MIX and TM, but obviously higher than that of TG. Growth of P. massoniana was better than that of P. elliottii × caribaea in the MIX. Shrub layer diversity under MIX had higher values than that under pure stands.

参考文献/References:

[1] 罗炼平，舒文波，聂海泉，等. 马尾松土贡种源纯林与混交林生长量和产脂力比较[J]. 广西林业科学，2013（1）：66－70.
[2] 覃林，何友均，李智勇，等. 南亚热带红椎马尾松纯林及其混交林生物量和生产力分配格局[J]. 林业科学，2011，47（12）：17－21.
[3] 李方兴，张意苗，易伟东，等. 马尾松、木荷纯林及混交林的生长差异分析[J]. 南方林业科学，2016，44（5）：17－20.
[4] 王青天. 马尾松纯林改造成混交林效果评价[J]. 中南林业科技大学学报，2012（12）：162－166.
[5] 何友均，梁星云，覃林，等. 南亚热带马尾松红椎人工林群落结构，物种多样性及基于自然的森林经营[J]. 林业科学，2013，49（4）：24－33.
[6] 黎芳，潘萍，宁金魁，等. 马尾松-木荷不同比例混交林林下植被物种组成及其多样性分析[J]. 西北林学院学报，2016，31（6）：34－40.
[7] 韩锦春，李宏开. 马尾松混交林混交模式的多层次综合评判[J]. 植物生态学报，2000，24（4）：498－501.
[8] 李义良，赵奋成，吴惠姗，等. 湿加松亲本间遗传距离与杂种优势的相关性分析[J]. 林业科学研究，2012，25（2）：138－138.
[9] 沈熙环，黄永权. 广东省湿加松良种选育和推广进展[J]. 林业实用技术，2018（1）：74－75.
[10] 易敬林，覃雯霞，陈元松，等. 17.8 a 生澳大利亚湿加松在桂中的生长表现[J]. 林业与环境科学，2018，34（6）：112－118.
[11] 吴东山，韦海，颜培栋，等. 林分密度及立地条件对湿加松生长与产脂的影响[J]. 西南林业大学学报，2018，38（3）：51－56.
[12] 冯源恒，李火根，杨章旗，等. 广西马尾松三个优良种源的遗传多样性及生长性状变异分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版），2019，43（6）：67－72.
[13] WICKHAM H. Ggplot2: elegant graphics for data analysis[M/OL]. Springer-Verlag New York，2016.https://ggplot2.tidyverse.org.
[14] R CORE TEAM. R: a language and environment for statistical computing[M/OL]. Vienna，Austria：R Foundation for Statistical Computing，2020.https://www.R－project.org/.
[15] 姜俊，刘宪钊，贾宏炎，等. 杉木人工林近自然化改造对林下植被多样性和土壤理化性质的影响[J]. 北京林业大学学报，2019，41（5）：174－181.
[16] 林晗，吴承祯，陈辉，等. 杉木-千年桐人工混交林种内种间竞争关系分析[J]. 森林与环境学报，2014，34（4）：316－321.
[17] 王青天. 福建柏与马尾松混交造林模式的环境效应与生长分析[J]. 西北林学院学报， 2013 （3）：126－130.
[18] 凌绍明. 澳大利亚杂交松在广西引种试验研究[J]. 广西林业科学，2007，36（4）：192－195.
[19] 刘青华，金国庆，张蕊，等. 24 年生马尾松生长，形质和木材基本密度的种源变异与种源区划[J]. 林业科学，2009，45（10）：55－61.
[20] 徐立安，陈天华，王章荣. 马尾松种源子代材性变异与制浆造纸材优良种源选择[J]. 南京林业大学学报（自然科学版），1997，21（2）：1－6.
[21] 温佐吾，谢双喜，齐新民，等. 对6 个种源马尾松林分生长及经济效益的初步分析[J]. 山地农业生物学报，1998（06）：332－336.
[22] 廖宝生. 马尾松广西优良种源引种试验[J]. 林业科技开发，1998（2）：36－37.
[23] KERMAVNAR J，KUTNAR L. Patterns of understory community assembly and plant trait-environment relationships in temperate SE European forests[J]. Diversity，2020，12（3）：91.
[24] MOORA M，OPIK M，ZOBEL K，et al. Understory plant diversity is related to higher variability of vegetative mobility of coexisting species[J].Oecologia，2009，159（2）：355－361.
[25] WHIGHAM D F. Ecology woodland herbs in temperate deciduous forests[J]. Annu Rev Ecol Syst，2004，35：583－621.
[26] 康冰，刘世荣，蔡道雄，等. 马尾松人工林林分密度对林下植被及土壤性质的影响[J]. 应用生态学报，2009，20（10）：2323－2331.
[27] 张柳桦，齐锦秋，李婷婷，等. 林分密度对新津文峰山马尾松人工林林下物种多样性和生物量的影响[J]. 生态学报，2019，39（15）：335－343.
[28] ALI A，DAI D，AKHTAR K，et al. Response of understory vegetation, tree regeneration, and soil quality to manipulated stand density in a Pinus massoniana plantation[J]. Glob Ecol Conserv，2019，20：e00775.
[29] 林惠章，郭孝玉，欧阳勋志，等. 飞播马尾松纯林补植木荷后土壤酶活性与土壤养分变化[J]. 东北林业大学学报，2015，43（07）：136－139.
[30] 雷蕾，肖文发，曾立雄，等. 三峡库区2 种马尾松混交林土壤团聚体酶活性分布特征[J]. 生态学报，2020，40（17）：6179－6188.

相似文献/References:

[1]宋艳冬,周成敏,章启涓,等.不同经营模式对四季竹地上部分生物量分配格局的影响[J].浙江林业科技,2015,35(01):36.
[2]徐永兴.杉木-深山含笑混交林及其纯林乔木层的净生产力研究[J].浙江林业科技,2017,37(01):47.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.01.008]
　XU Yong-xing.Net Productivity of Cunninghamia lanceolata and Michelia maudiae in Mixed and Pure Stand[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2017,37(04):47.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.01.008]
[3]姚丰平,程亚平,余久华,等.拟赤杨研究现状和铅笔材工业原料林培育展望[J].浙江林业科技,2022,42(06):120.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.06.021]
　YAO Feng-ping,CHENG Ya-ping,YU Jin-hua,et al.Researches on Alniphyllum fortunei and Cultivation for Pencil Raw Material Forest[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2022,42(04):120.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.06.021]
[4]汪保健,邱勇斌,张能军,等.杉木人工林阔叶化改造对林分碳密度的影响[J].浙江林业科技,2024,44(02):68.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2024.02.010]
　WANG Baojian,QIU Yongbin,ZHANG Nengjun,et al.Effect of Transforming Pure Cunninghamia lanceolate Plantation to mixed Forest with Broad-leaf Tree Species on Organic Carbon Density[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2024,44(04):68.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2024.02.010]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021-12-14；修回日期：2022-05-18
基金项目：广西自然科学基金（2018GXNSFBA281110）
作者简介：黄欣宇，助理工程师，从事森林培育研究；E-mail:yue2005@126.com。通信作者：蒋维昕，博士，讲师，从事林木种质资源与 遗传多样性研究；E-mail:jwx_1985@163.com。
更新日期/Last Update: 2022-06-20