[1]吴应齐,姚理武,吴丽芳,等.不同藜麦品种(系)在浙西南地区的适应性评价[J].浙江林业科技,2021,41(06):30-36.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2021.06.005]
 WU Ying-qi,YAO Li-wu,WU Li-fang,et al.Adapatation Evaluation of Different Cultivars of Chenopodium quinoa in Southwest Zhejiang[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2021,41(06):30-36.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2021.06.005]
点击复制

不同藜麦品种(系)在浙西南地区的适应性评价()
分享到:

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
41
期数:
2021年06期
页码:
30-36
栏目:
出版日期:
2021-12-10

文章信息/Info

Title:
Adapatation Evaluation of Different Cultivars of Chenopodium quinoa in Southwest Zhejiang
文章编号:
1001-3776(2021)06-0030-07
作者:
吴应齐1姚理武1吴丽芳2吴伟玮1叶增新1陈吴伟1
(1. 庆元县自然资源和规划局,浙江庆元 323800;2. 庆元县睦睦家庭农场,浙江 庆元 323800)
Author(s):
WU Ying-qi1YAO Li-wu1WU Li-fang2WU Wei-wei1YE Zeng-xin1CHEN Wu-wei1
(1. Qingyuan Natural Resources and Planning Bureau of Zhejiang, Qingyuan 323800, China; 2. Qingyuan Mumu Family Farm of Zhejiang, Qingyuan 323800, China)
关键词:
藜麦适应性农艺性状浙西南地区综合评价
Keywords:
Chenopodium quinoa adaptability agronomic traits Southwest Zhejiang comprehensive evaluation
分类号:
S318
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2021.06.005
文献标志码:
A
摘要:
为了筛选适宜浙西南地区种植的藜麦Chenopodium quinoa品种(系),对收集的‘陇藜1号’‘陇藜3号’‘冀藜1号’‘冀藜2号’‘青藜4号’、红藜、72号、65号8个藜麦品种(系)的农艺性状、抗倒伏性状和生产性状等指标进行考察,采用相关性分析、主成分分析和聚类分析对其适应性进行综合评价。结果表明,8个藜麦品种(系)皆能在浙西南地区正常成熟,生育期在106 ~ 125 d之间;对15个性状进行相关性分析表明,藜麦产量与单株产量、株高、第一有效分枝高呈显著正相关(P<0.05),与倒伏率呈极显著负相关(P<0.01);从15个性状主成分分析提取的3个主成分的累计贡献率达86.62%;根据主成分综合评价,红藜的综合得分最高,综合评价最优,‘冀藜1号’次之,红藜、‘冀藜1号’具有较大的开发利用潜力,可在与研究地周边生态环境相似的浙西南地区推广;在遗传距离为5时,将8个品系分为4个类群,其中第Ⅳ类群为红藜,植株高大,抗倒伏性状、产量性状最佳,第Ⅲ类群为‘陇藜3号’,植株矮小,保存率差,产量性状差。以上研究结果为浙西南地区藜麦种植及藜麦产业发展提供候选品种(系)。
Abstract:
In April 2020, interplanting of 8 cultivars of Chenopodium quinoa was implemented in young Camellia olefera stand in Qingyuan county, Zhejiang province. Observation and determination was carried out on their agronomic traits, lodging resistance and production traits. The results showed that 8 cultivars could grow normally in Qingyuan, with growth period of 106-125 days. Correlation analysis on 15 traits showed that seed yield had significantly positive relation with single plant yield, height and the height of the first effective branch (P<0.05), but extremely significant negative relation with lodging rate (P<0.01). The cumulative contribution rate of 3 principal components from 15 characters by principal component analysis was 86.62%. Comprehensive evaluation of principal components demonstrated ‘Hongli’ had the highest score and the best adaptability and followed by ‘Jili No. 1’. 8 cultivars could be divided into 4 groups at genetic distance of 5.

参考文献/References:

[1] 丁云双,曾亚文,闵康,等. 藜麦功能成分综合研究与利用[J]. 生物技术进展,2015,5(05):340-346.
[2] 胡一波. 藜麦品质性状评价与遗传多样性分析[D]. 北京:中国农业科学院,2017.
[3] 申瑞玲,张文杰,董吉林,等. 藜麦的营养成分、健康促进作用及其在食品工业中的应用[J]. 中国粮油学报,2016,31(9):150-155.
[4] 陈志婧,廖成松. 7个不同品种藜麦营养成分比较分析[J]. 食品工业科技,2020,41(23):266-271.
[5] 申瑞玲,张亚蕊,景新俊,等. 藜麦淀粉—硬脂酸复合物的制备及性质研究[J]. 河南农业科学,2018,47(2):135-139.
[6] 阿图尔·博汗格瓦,希尔皮·斯利瓦斯塔瓦,于晓娜,等. 藜麦生产与应用12化学特性[A].科学出版社. 藜麦生产与应用[C]. 中国作物学会,2014:27.
[7] 魏爱春,杨修仕,么杨,等. 藜麦营养功能成分及生物活性研究进展[J]. 食品科学,2015,36(15):272-276.
[8] 阿图尔·博汗格瓦,希尔皮·斯利瓦斯塔瓦,于晓娜,等. 藜麦生产与应用3分布[A]. 科学出版社.藜麦生产与应用[C]. 中国作物学会,2014:12.
[9] 任贵兴,杨修仕,么杨. 中国藜麦产业现状[J]. 作物杂志,2015(5):1-5.
[10] 郑天翔,雷玉明,王红娟,等. 2个藜麦品种在张掖市甘州区试种初报[J]. 甘肃农业科技,2019(04):41-43.
[11] 杨发荣. 藜麦新品种陇藜1号的选育及应用前景[J]. 甘肃农业科技,2015(12):1-5.
[12] 王艳青,李春花,卢文洁,等. 135份国外藜麦种质主要农艺性状的遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报,2018,19(05):887-894.
[13] 程磊,程学敏,陈胜荣, 等. 适宜于四川盆地丘陵区藜麦品种筛选[J]. 四川农业科技,2020(5):26-28.
[14] 黄杰,杨发荣,李敏权,等. 13个藜麦材料在甘肃临夏旱作区适应性的初步评价[J]. 草业学报,2016,25(03):191-201.
[15] 黄杰,杨发荣,刘文瑜,等. 藜麦新品种陇藜3号选育报告[J]. 农业科技与信息,2020(15):5-7.
[16] 奚玉银,周海涛,白静. 藜麦新品种介绍[J]. 现代农村科技,2017(05):107-108.
[17] 王艳青,卢文洁,李春花,等. 10个藜麦新品系主要农艺性状分析与综合评价[J]. 南方农业学报,2019,50(03):540-545.
[18] 袁加红,刘正杰,吴慧琳,等. 111份藜麦种质资源农艺性状分析[J]. 云南农业大学学报(自然科学),2020,35(04):572-580.
[19] 姚理武,吴应齐,叶增新,等. 不同种植密度与配置方式对藜麦农艺性状和籽粒产量的影响[J]. 浙江林业科技,2021,41(5):99-103.

相似文献/References:

[1]金凯,黄玉洁*,蔡建武,等.浙北平原主要绿化树种应用现状与适应性评价[J].浙江林业科技,2016,36(02):62.
 JIN Kai,HUANG Yu-jie*,CAI Jian-wu,et al.Application and Adaptability Evaluation on Main Afforestation Tree Species inTongxiang[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2016,36(06):62.
[2]姚理武,吴应齐,叶增新,等.不同种植密度与配置方式对藜麦农艺性状和籽粒产量的影响[J].浙江林业科技,2021,41(05):99.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2021.05.017]
 YAO Li-wu,WU Ying-qi,YE Zeng-xin,et al.Effect of Different Interplanting Densities on Agronomic Traits and Yield of Chenopodium quinoa[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2021,41(06):99.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2021.05.017]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-05-13;修回日期:2021-09-13
基金项目:浙江省林业发展和资源保护专项基金项目(庆林计〔2019〕1号)
作者简介:吴应齐,高级高程师,大学本科,从事藜麦种植研究与推广;E-mail:zjlswyq@126.com。通信作者:姚理武,高级工程师,大学本科,从事林下经济研究和林业技术推广;E-mail:ylw1051@163.com。
更新日期/Last Update: 2021-12-01