[1]姚理武,吴应齐,叶增新,等.不同种植密度与配置方式对藜麦农艺性状和籽粒产量的影响[J].浙江林业科技,2021,41(05):99-103.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2021.05.017]
 YAO Li-wu,WU Ying-qi,YE Zeng-xin,et al.Effect of Different Interplanting Densities on Agronomic Traits and Yield of Chenopodium quinoa[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2021,41(05):99-103.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2021.05.017]
点击复制

不同种植密度与配置方式对藜麦农艺性状和籽粒产量的影响()
分享到:

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
41
期数:
2021年05期
页码:
99-103
栏目:
试验简报
出版日期:
2021-10-10

文章信息/Info

Title:
Effect of Different Interplanting Densities on Agronomic Traits and Yield of Chenopodium quinoa
文章编号:
1001-3776(2021)05-0099-05
作者:
姚理武1吴应齐1叶增新1吴伟玮1应国华2陈吴伟1余久华1
(1. 浙江省庆元县自然资源和规划局,浙江 庆元 323800;2. 丽水市农林科学研究院,浙江丽水 323000)
Author(s):
YAO Li-wu1WU Ying-qi1YE Zeng-xin1WU Wei-wei1YING Guo-hua2CHEN Wu-wei1YU Jiu-hua1
(1. Qingyuan Natural Resources and Planning Bureau of Zhejiang, Qingyuan 323800, China; 2. Lishui Academy of Agriculture and Forestry Sciences of Zhejiang, Lishui 323000, China)
关键词:
藜麦种植密度农艺性状产量庆元县
Keywords:
Chenopodium quinoa planting density agronomic traits yield Qingyuan
分类号:
S318
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2021.05.017
文献标志码:
A
摘要:
为了探索不同种植密度与配置方式对藜麦Chenopodium quinoa农艺性状及籽粒产量的影响,2020年4—8月,在浙江省庆元县油茶Camellia oleifera幼林地,以‘陇藜1号’为试验材料,在行距为20 ~ 60 cm,株距为20 ~ 40 cm条件下,布设9种不同株行距配置方式的比较试验。结果表明,随着行距的缩小,藜麦的第1有效分枝部位上移,有效穗数减少,株高、主穗长、植株保存率、处理产量、抗倒伏性能提高;扩大株距,第1有效分枝部位下移,有效穗数、单株粒质量增加,主穗长、植株保存率、处理产量减少。在9个处理中,20 cm×20 cm株行距配置方式,能获得最高的单位面积藜麦产量。在试验当地,与‘陇藜1号’农艺性状相近的藜麦品系种植时宜适当密植,种植密度宜控制在160 000 ~ 250 000株·hm-2。
Abstract:
In March 2020, oil tea base was established in Qingyuan, Zhejiang province with 1-year Camellia oleifera ‘Changlin 53, 4, 27’ with density of 1 333 plant/ha. In April 2020, interplanting of Chenopodium quinoa ‘Longli 1’ was implemented in oil tea plantation with 9 densities and in August 2020, investigations were carried out on agronomic traits, lodging rate and seed yield. The results showed that the treatment with spacing of 20 cm×20 cm had the advantages of higher first effective branch, less number of productive ear, as well as improved plant height, main panicle length, survival rate, lodging resistance performance and the highest seed yield among the 9 treatments. Density with 160 000-250 000 plant/ha was recommended for interplanting of Chquinoa ‘Longli 1’ in Qingyuan.

参考文献/References:

[1] 王晨静,赵习武,陆国权,等. 藜麦特性及开发利用研究进展[J]. 浙江农林大学学报,2014,31(2):296-301.
[2] 迪迪埃·巴齐乐,弗朗西斯科·富恩特斯,安琪·穆希卡,等. 藜麦生产与应用2驯化和种植史[A]. 科学出版社.藜麦生产与应用[C]. 中国 作物学会,2014:17.
[3] 阿图尔·博汗格瓦,希尔皮·斯利瓦斯塔瓦,于晓娜,等. 藜麦生产与应用12化学特性[A].科学出版社.藜麦生产与应用[C]. 中国作物学 会,2014:27.
[4] 王黎明,马宁,李颂,等. 藜麦的营养价值及其应用前景[J]. 食品工业科技,2014,35(01):381-384,389.
[5] 王启明,张继刚,郭仕平,等. 藜麦营养功能与开发利用进展[J]. 食品工业科技,2019,40(17):340-346,354.
[6] 顾娴,黄杰,魏玉明,等. 藜麦研究进展及发展前景[J]. 中国农学通报,2015,31(30):201-204.
[7] 任贵兴,杨修仕,么杨. 中国藜麦产业现状[J]. 作物杂志,2015(5):1-5.
[8] 张晓玲,袁加红,何丽,等. 云南省高海拔低温干旱山区藜麦种植技术探讨[J]. 安徽农业科学,2018,46(30):45-46,50.
[9] 张平,吕富华,郑元刚,等. 鲁西北藜麦生产技术[J]. 青海农林科技,2019(4):86-87.
[10] 武卫秀. 藜麦推广前景及种植技术[J]. 江西农业,2019(8):15,25.
[11] 吴亚军. 藜麦高产高效种植技术研究[J]. 种子科技,2019,37(5):58,60.
[12] 李进才. 藜麦的生物学特性及种植技术[J]. 天津农林科技,2016(3):23-26.
[13] 李成祖. 格尔木市藜麦引种种植技术试验研究[J]. 农业科技通讯,2015(6):94-96.
[14] 胡一波. 藜麦品质性状评价与遗传多样性分析[D]. 北京:中国农业科学院,2017.
[15] 金峰,邵玺文,李彦利,等. 株行距配置对吉林省水稻生长发育动态及物质生产的影响[J]. 东北农业科学,2016,41(05):17-23.
[16] 金峰,王帅,邵玺文,等. 株行距配置对吉林稻区水稻产量及群体微气象因子的影响[J]. 东北农业科学,2017,42(05):6-14.
[17] 陈书强,杨丽敏,赵海新,等. 株行距配置和插植苗数对寒地水稻产量和倒伏性状的影响[J]. 浙江农业学报,2016,28(3):371-377.
[18] 龚竹娟,黄云,魏朝富. 株行距配置对水稻群体生态及抗倒伏性的影响[J]. 江苏农业科学,2017,45(17):61-65.
[19] 于凤瑶,辛秀君,周顺启,等. 不同株行距下大豆性状的因子分析[J]. 辽宁农业科学,2010(1):5-9.
[20] 李洪,王斌,李爱军,等. 玉米株行距配置的密植增产效果研究[J]. 中国农学通报,2011,27(9):309-313.
[21] 王伟,刘泽洲,高莉敏,等. 不同行株距配置对大蒜产量和主要农艺性状的影响[J]. 山东农业科学,2018,50(1):63-66.
[22] 敦磊,李鹏程,余超,等. 早熟棉区行距与密度互作对棉花产量的影响[J]. 新疆农业科学,2020,57(6):981-989.
[23] 吴文荣,袁丁,杨柳. 不同株行距对马铃薯生长及产量的影响[J]. 河北北方学院学报(自然科学版),2010,26(5):38-42.
[24] 李洁英,臧玉文,谢静静,等. 营养面积和行株距配置对红香芋植株光合特性及产量品质的影响[J]. 西北农业学报,2014,23(10): 127-133.
[25] 杨发荣. 藜麦新品种陇藜1号的选育及应用前景[J]. 甘肃农业科技,2015(12):1-4,5.
[26] 中华人民共和农业部种植国管理司. 南方地区耕地土壤肥力诊断与评价:NY/T 1749-2009[S]. 北京:中华人民共和农业部,2009.
[27] 王艳青,李春花,卢文洁,等. 135份国外藜麦种质主要农艺性状的遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报,2018,19(5):887-894.
[28] 宋娇,姚有华,刘洋,等. 6个藜麦品种(系)农艺性状的主成分分析[J]. 青海大学学报(自然科学版),2017,35(6):6-10.
[29] 彭秀荣,何爱萍,贺云梅,等. 不同株行距对水稻产量的影响[J]. 安徽农学通报,2017,23(10):47-48.
[30] 周勋波,杨国敏,孙淑娟,等. 不同株行距配置对夏大豆群体结构及光截获的影响[J]. 生态学报,2010,30(3):691-697.
[31] 韩秉进,金剑,中嶋博. 黑龙江省中部地区大豆主栽品种有效株行距解析[J]. 大豆科学,2007,26(3):327-331.
[32] 黄洁,王萍,许瑞丽,等. 株行距和施肥量对木薯产量及生长的影响[J]. 热带作物学报,2009,30(9):1271-1275.
[33] 许岳飞,毕玉芬,涂旭川,等. 施肥与株行距对王草生产性状的影响[J]. 草原与草坪,2006(2):24-27.
[34] 林光美,侯长红,王树贵,等. 行株距对太子参产量的影响[J]. 特产研究,2005,27(4):9-13.

相似文献/References:

[1]吴应齐,姚理武,吴丽芳,等.不同藜麦品种(系)在浙西南地区的适应性评价[J].浙江林业科技,2021,41(06):30.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2021.06.005]
 WU Ying-qi,YAO Li-wu,WU Li-fang,et al.Adapatation Evaluation of Different Cultivars of Chenopodium quinoa in Southwest Zhejiang[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2021,41(05):30.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2021.06.005]
[2]杨艺薇,范祥祯,林志伟,等.油茶林下套种伞房决明的密度效应研究[J].浙江林业科技,2021,41(06):44.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2021.06.007]
 YANG Yi-wei,FAN Xiang-zhen,LIN Zhi-wei,et al.Effect of Interplanting Density of Cassia corymbose in Camellia oleifera Stand on Photosynthetic Characteristics and Biomass[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2021,41(05):44.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2021.06.007]
[3]吴应齐,姚理武,赵红波,等.藜属植物叶片生长期有益矿质元素含量动态分析[J].浙江林业科技,2023,43(06):60.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.06.008]
 WU Yingqi,YAO Liwu,ZHAO Hongbo,et al.Dynamics of Mineral Element Content in Leaves of Chennodium formosanum and Cultivars of Ch. quinoa during Growth Period[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2023,43(05):60.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.06.008]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-04-13;修回日期:2021-07-19
基金项目:浙江省林业发展和资源保护专项基金项目(庆林计〔2019〕1号、浙林计〔2017〕74号)
作者简介:姚理武,高级工程师,从事林下经济研究和林业技术推广工作;E-mail:ylw1051@163.com。通信作者:吴应齐,高级高程师,从事藜麦栽培研究与推广;E-mail:zjlswyq@126.com。
更新日期/Last Update: 2021-10-10