[1]李灿,龙飞,祁慧博,等.森林碳汇替代配额减排的成本比较[J].浙江林业科技,2018,38(06):38-44.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.06.007]
　LI Can,LONG Fei,Qi Hui-bo,et al.Cost Comparison onSubstitution of Carbon Emission Reduction Quotas with Forest Carbon Sink[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2018,38(06):38-44.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.06.007]
点击复制

森林碳汇替代配额减排的成本比较()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
38
期数:
2018年06期
页码:
38-44
栏目:
出版日期:
2018-12-20

文章信息/Info

Title:
Cost Comparison onSubstitution of Carbon Emission Reduction Quotas with Forest Carbon Sink
文章编号:
1001-3776（2018）06-0038-07
作者:
李灿1; 龙飞1; 祁慧博1; 张哲2
1. 浙江农林大学经济管理学院，浙江杭州 311300；2. 浙江农林大学暨阳学院，浙江诸暨 311800
Author(s):
LI Can1; LONG Fei1; Qi Hui-bo1; ZHANG Zhe2
1. College of Economics and Management,Zhejiang A & F University, Hangzhou311300, China; 2. Jiyang College,ZhejaingA&FUniversity, Zhuji 311800, China
关键词:
工业企业; 配额减排; 森林碳汇; 成本比较
Keywords:
industrial enterprise; carbon emission reduction quota;  forest carbon sink;  cost comparison
分类号:
F427
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2018.06.007
文献标志码:
A
摘要:
以北京市、上海市、天津市、深圳市、广东省、湖北省、重庆市7个碳交易试点省市为样本区，利用各地公布的统计年鉴，收集上述地区工业行业自2007年到2016年工业行业的三个投入数据：职工人数、能源消耗总量、资产总额，以及两个产出数据：二氧化碳排放总量、工业总产值，使用方向性距离函数估算出样本地区工业企业的碳影子价格，运用最优模型法和蓄积量转换法计算出我国森林碳汇的最优价格，最后根据国务院于2016年下发的温室气体减排办法中的碳强度倒推现行控排政策下的企业减排总差量，计算出试点地区碳配额的平均价格为4.456 6万元?t-1，我国森林碳汇的远期最优价格为9.37 ~ 16.28美元?t-1。结合各样本地区温室气体控排方案，得出使用森林碳汇替代配额减排能够为企业大量减少减排成本。提出了相关政策建议：继续探索重点工业碳市场交易以及碳商品价格情况，扩大碳排放权交易的适用行业；尽快出台相关的森林碳汇交易配套政策；丰富森林碳汇商品种类，适当提高森林碳汇在总排放中抵减的比例。
Abstract:
Data of input in industry such as number of employees, energy consumption and gross assets, and output like carbon emission and total industrial output value was collected from statistic yearbook ofBeijing, Shanghai, Tianjin, Shenzhen, Guangdong, Hubei and Chongqing during 2007 to 2016. Carbon shadow price of industrial enterprises wasestimated by input distance function and the optimal price of forest carbon sink was calculated bythe optimal model and volume conversion method. Mean carbon emission reduction quotas was 44566 Yuan?t-1 in cities and provinces above-mentioned, the best forward price of carbon sink would be 9.37-16.28 USD?t-1. Suggestions were put forwarded such as CO2 abatement allocationtrading, better supporting policies, more forest carbon sink commodities.

参考文献/References:

[1] 胡振宇. 低碳经济的全球博弈和中国的政策演化[J]. 开放导报，2009（05）：15-19.
[2] F?RE R.，GROSSKOPf S，NOH D.W，et al.Characteristics of a Polluting Technology: Theory and Practice[J]. J Econ，2005，126（2）：469-492.
[3] 国务院. “十三五”控制温室气体排放工作方案的通知[Z] . 2016-10-27.
[4] 国家发展改革委办公厅. 国家发展与改革委员会办公厅关于开展碳排放权交易试点工作的通知[Z]. 2011-10-29.
[5] 曾刚，万志宏. 国际碳金融市场：现状、问题与前景[J]. 国际金融研究，2009（10）：19-25.
[6] 杨继. 碳排放交易的经济学分析及应对思路[J]. 当代财经，2010（10）：16-24.
[7] 关丽娟，乔晗，赵鸣，等. 我国碳排放权交易及其定价研究——基于影子价格模型的分析[J]. 价格理论与实践，2012（4）：83-84.
[8] 国家林业局．国家森林资源清查[DB/OL]. http：//www.forestry.gov.cn/gjslzyqc.html，1994-2018.
[9] 中华人民共和国国家统计局. 国家数据库[DB/OL]. http：//data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01，2018.09.03.
[10] 国家统计局. 中国统计年鉴[M]. 中国统计出版社，2007 ~ 2017：1-2.
[11] 曾祥金. 经济控制论基础[M]. 北京：科学出版社，1995：55-74.
[12] 李顺龙. 森林碳汇问题研究[M]. 哈尔滨：东北林业大学出版社，2006：100-101.
[13] 张颖，吴丽莉，苏帆，等. 我国森林碳汇核算的计量模型研究[J].北京林业大学学报，2010，32（2）：194-200.
[14] 刘芳芳，黄巧萍，刘伟平.地区经济增长与区域碳排放的关系——基于环境库兹涅茨模型的研究[J].中南林业科技大学学报：社会科学版，2018，12（04）：20-26，35.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2018-04-29；修回日期：2018-09-05 基金项目：国家自然科学基金面上项目（71473230）；浙江省自然科学基金青年项目（Q17G030042） 作者简介：李灿，硕士研究生，从事林业资源与环境经济研究；E-mail：285301650@qq.com。通信作者：龙飞，教授，博士，从事林业管理工程、资源与环境管理研究；E-mail：longf2007@163.com。
更新日期/Last Update: 2018-12-20