[1]李蔓华,郑国全.天目山景区官方传播形象与游客感知形象对比研究[J].浙江林业科技,2023,43(04):107-113.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.04.014]
　LI Manhua,ZHENG Guoquan.Comparison on Image of Official Communication and Perceived of Tourists of Tianmu Mountain[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2023,43(04):107-113.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.04.014]
点击复制

天目山景区官方传播形象与游客感知形象对比研究()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
43
期数:
2023年04期
页码:
107-113
栏目:
出版日期:
2023-07-21

文章信息/Info

Title:
Comparison on Image of Official Communication and Perceived of Tourists of Tianmu Mountain
文章编号:
1001-3776（2023）04-0107-07
作者:
李蔓华; 郑国全
浙江农林大学，浙江 杭州 311300
Author(s):
LI Manhua; ZHENG Guoquan
Zhejiang A & F University, Hangzhou 311300, China
关键词:
景区旅游形象; 网络文本; 官方宣传形象; 游客感知形象; 天目山景区
Keywords:
travel image;  network text;  official communication;  tourist cognitive;  Tianmu Mountain
分类号:
S759.92
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2023.04.014
文献标志码:
A
摘要:
基于为塑造天目山景区品牌形象、优化旅游营销计划、提升游客满意度和重游意愿提供数据和理论依据的研究目的，本文以游客网络游记和在线评论及官方传播文本为样本，采用网络文本分析法和社会网络分析法，量化分析天目山景区旅游形象在供需视角的差异，明晰天目山景区的旅游形象定位。研究发现：（1）天目山、大树、森林、自然、农家乐等词汇是官方传播和游客对天目山旅游形象的高度概括；（2）游客感知的天目山景区形象与官方传播形象存在差异，主要表现在官方传播主要以天目山为核心，特别注重对天目山历史文化的传播，游客的感知主要是森林、大树、空气清新等，其次是两者感知的区位条件的差异；（3）游客的消极情绪主要来自四个方面，门票贵性价比不高、爬山累、趣味性不强、景区交通不便。建议官方传播结合天目山大树、空气清新、农家乐、自然教育等进行形象的塑造；积极及时完善信息供给，保持官方信息的完整性；丰富旅游项目，提升趣味性。
Abstract:
Based on online (https://www.ctrip.com, https://www.ly.com/) travel notes and reviews of tourists, and official communication texts, analysis were carried out on their difference of image of Tianmu Mountain in Zhejiang province by network text classification and social network analysis. The result demonstrated that Tianmu Mountain, large tree, forest, nature and agritainment were the same high-frequency words of Tianmu Mountain image in official communication and tourists. There were differences of image between tourist and the official communication. The official communication mainly focuses on Tianmu Mountain, especially on it’s history and culture, while tourist on forests, large trees, and fresh air. The difference also was in the location. The negative responses of tourists mainly came from expensive tickets, tired climbing, not interesting, and inconvenient traffic. Suggestions were put forwarded such as supplementing images by the official communication with large tree, fresh air, agritainment , natural education etc. improving the information, and enriching programs and interest of the tour.

参考文献/References:

[1] 苗红，马金涛，张欢. 基于网络文本分析的嘉峪关游客感知形象研究[J]. 西北师范大学学报（自然科学版），2014，50（2）：99－104．.
[2] 张海霞，阎顺，张旭亮. 基于生成机制的旅游形象主导因子提取程序[J]. 地域研究与开发，2004，23（4）：85－89.
[3] 吴必虎，宋治清. 一种区域旅游形象分析的技术程序[J]. 经济地理，2001，21（4）：496－499．
[4] 冯捷蕴，北京旅游目的地形象的感知———中西方旅游者博客的多维话语分析[J]. 旅游学刊，2011，26（9）：19－28
[5] GROSSPIETSCH M. Perceived and projected image of Rwanda: visitor and international tour operator perspective[J]. Tour Manag，2006（2）：255－234．
[6] PIKES，RYAN C．Destination positioning analysis through a comparison of cognitive, affective and conative perceptions[J]. J Travel Res，2004， 42（4）：333－342．
[7] 张高军，李君轶，张柳. 华山风景区旅游形象感知研究——基于游客网络日志的文本分析[J]. 旅游科学，2011，25（4）：87－94．
[8] 张珍珍，李军轶. 旅游形象研究中问卷调查和网络文本数据的对比——以西安旅游形象感知研究为例[J]. 旅游科学，2014，28（6）：73－81．
[9] 邓宁，钟栎娜，李宏. 基于UGC图片元数据的目的地形象感知——以北京为例[J]. 旅游学刊，2018，33（1）：53－62.
[10] 王瀚君. 基于网络文本的青岛旅游形象游客感知与官方传播对比研究[J]. 旅游发展研究，2018（2）：1－6.
[11] CHOI S，LEHTO X Y，MORRISON A M．Destination image representation on the web: content analysis of Macau travel related websites[J]. Tour Manag，2007，28（1）：118－129．
[12] VAN GORP B，BENEKER T．Holland as other place and other time: alterity in projected tourist images of the Netherlands[J]. Geo J，2007， 68（4）：293－305．
[13] 吴林芝，周春林，黄子璇，等．网络语境下官方目的地宣传形象与游客感知形象的差异——以南京市为例[J]. 地域研究与开发，2018， 37（3）：90－98．
[14] 吕连琴，陈天玉. 旅游目的地宣传形象与游客感知形象对比研究——以河南省为例[J]. 地域研究与开发，2020，39（6）：99－107
[15] 陈幺，赵倩倩，赵振斌．网络论坛与机构网站对西藏旅游形象传播的差异性[J]. 资源开发与市场，2013，29（3）：314－316．
[16] 于秀林，任雪松. 多元统计分析[M]. 北京：中国统计出版社，1999.
[17] 郭志刚．社会统计分析方法———SPSS软件应用[M]. 北京：中国人民大学出版社，1999：8－24.
[18] 王永明，王美霞，李瑞，等. 基于网络文本内容分析的凤凰古城旅游地意象感知研究[J]. 地理与地理信息科学，2015，31（1）：64－69.
[19] 张文亭，骆培聪，基于网络文本的目的地旅游形象游客感知与官方传播对比研究——以福建永定土楼为例[J]. 福建师范大学学报（自然科学版），2017，33（1）：90－98.
[20] BEERLI A，MARTIN J D. Factors influencing destination image[J]. eAnn Tour Re，2004，31（3）：657－681．

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-02-01；修回日期：2023-05-26
作者简介：李蔓华，硕士研究生，从事乡村旅游研究；E-mail: lmh@stu.zafu.edu.cn。
通信作者：郑国全，副教授，博士，从事乡村旅游研究；E-mail: zhenggq@zafu.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2023-07-20