[1]郭庆,王敏英,王晨野.流域生态补偿标准核算方法研究进展[J].浙江林业科技,2022,42(02):84-89.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.02.014]
　GUO Qing,WANG Min-ying,WANG Chen-ye.Progress on Ecological Compensation Standard Estimation of River Basins[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2022,42(02):84-89.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.02.014]
点击复制

流域生态补偿标准核算方法研究进展()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
42
期数:
2022年02期
页码:
84-89
栏目:
综述专论
出版日期:
2022-03-25

文章信息/Info

Title:
Progress on Ecological Compensation Standard Estimation of River Basins
文章编号:
1001-3776（2022）02-0084-06
作者:
郭庆 1; 王敏英2; 王晨野2
（1. 海南大学生态与环境学院，海南海口 570208；2. 海南省环境科学研究院，海南海口 571126）
Author(s):
GUO Qing1; WANG Min-ying2; WANG Chen-ye2
（1. Institute of Ecology and Environment, Hainan University, Haikou 570208, China; 2. Hainan Academy of Environmental Sciences, Haikou 571126, China）
关键词:
流域生态补偿; 补偿类型; 生态保护补偿; 流域污染补偿
Keywords:
ecological compensation of river basin;  compensation type;  ecological protection compensation;  pollution compensation of river basin
分类号:
X171
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2022.02.014
文献标志码:
A
摘要:
研究梳理目前的流域生态补偿标准核算方法。基于流域水环境质量的优劣，将目前的流域生态补偿标准核 算方法划分为生态保护补偿与流域污染补偿。流域生态补偿标准核算方法主要包括支付意愿法、总成本核算法、 生态系统服务价值法和水资源价值法，其中流域污染补偿核算方法同时考虑到了流域内水质与水量的保护。此外 还分析了各流域生态补偿标准核算方法的优缺点。
Abstract:
Reviews were made on ecological compensation standard estimations of river basin. Based on water quality of river basin, current ecological compensation standard estimations could be divided into ecological protection compensation and basin pollution compensation. Ecological protection compensation estimations had willingness-to-pay, total cost accounting, value of ecosystem services and water resources. While pollution compensation estimation accounted water quality and quantity protection. Analysis were made on the advantages and disadvantages of each estimation.

参考文献/References:

[1] 张化楠，葛颜祥，接玉梅，等. 生态认知对流域居民生态补偿参与意愿的影响研究——基于大汶河的调查数据[J]. 中国人口·资源与环 境，2019，29（09）：109－116.
[2] 郑云辰，葛颜祥，接玉梅，等. 流域多元化生态补偿分析框架：补偿主体视角[J]. 中国人口·资源与环境，2019，29（07）：131－139.
[3] BI?NABE E，HEARNE R R. Public preferences for biodiversity conservation and scenic beauty within a framework of environmental services payments[J]. For Polic Econom，2005，9（4）：335－348.
[4] BRANCA G，LIPPER L，NEVES B，et al. Payments for watershed services supporting sustainable agricultural development in Tanzania[J]. J Environ Devel，2011，20（3）：278－302.
[5] 丁健，吴晓斐，黄治平，等. 巢湖流域厌氧-土壤净化床工艺处理农村生活污水生态补偿标准测算[J]. 农业资源与环境学报，2019，36 （05）：584－591.
[6] 刘桂环，文一惠，张惠远. 流域生态补偿标准核算方法比较[J]. 水利水电科技进展，2011，31（06）：1－6.
[7] 袁瑞娟，李凯琳. 基于意愿调查评估法的东苕溪水质改善的社会效益评估[J]. 地理科学，2018，38（07）：1183－1188.
[8] 毛占锋，王亚平. 跨流域调水水源地生态补偿定量标准研究[J]. 湖南工程学院学报（社会科学版），2008（02）：15－18.
[9] REN Y S，LU L，ZHANG H M，et al. Residents’ willingness to pay for ecosystem services and its influencing factors: A study of the Xin’an River basin[J]. J Clean Prod，2020，268：122301.
[10] Ali M A S，KHAN S U，KHAN A，et al. Ranking of ecosystem services on the basis of willingness to pay: Monetary assessment of a subset of ecosystem services in the Heihe River basin[J]. Scie Total Environ，2020，734：139447.
[11] 赵素芹，孙翔，董战峰，等. 九洲江流域下游受益区居民的生态补偿支付意愿及其影响因素研究[J]. 生态经济，2020，36（12）：154－159，180.
[12] CHENG P，TANG HT，ZHU SY，et al. Distance to river basin affects residents’ willingness to pay for ecosystem services: Evidence from the Xijiang river basin in China[J]. Ecol Indic，2021，126：107691.
[13] 余渊，姚建，昝晓辉. 基于成本核算方法的流域生态补偿研究[J]. 环境污染与防治，2017，39（05）：559－562，568.
[14] 段靖，严岩，王丹寅，等. 流域生态补偿标准中成本核算的原理分析与方法改进[J]. 生态学报，2010，30（01）：221－227
[15] 倪琪，徐涛，李晓平，等. 跨区域流域生态补偿标准核算——基于成本收益双视角[J]. 长江流域资源与环境，2021，30（01）：97－110.
[16] 饶清华，林秀珠，邱宇，等. 基于机会成本的闽江流域生态补偿标准研究[J]. 海洋环境科学，2018，37（05）：655－662.
[17] COSTANZA R，D’ARGE R，DE GROOT R，et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J]. Nature，1997，387（6630）： 253－260.
[18] 赵世宽，郭鹏飞，杨玉玲. 生态系统服务价值测算：以重庆市为例[J]. 统计与决策，2021，37（04）：104－107.
[19] ZHONG S Z，GENG Y，HUANG BB，et al. Quantitative assessment of eco-compensation standard from the perspective of ecosystem services: A case study of Erhai in China[J]. J Clean Prod，2020，263：121530.
[20] 吴娜，宋晓谕，康文慧，等. 不同视角下基于 InVEST 模型的流域生态补偿标准核算——以渭河甘肃段为例[J]. 生态学报，2018，38 （07）：2512－2522.
[21] 张捷，谌莹，石柳. 基于生态元核算的长江流域横向生态补偿机制及实施方案研究[J]. 中国环境管理，2020，12（06）：110－119.
[22] 王奕淇，李国平. 流域生态服务价值供给的补偿标准评估——以渭河流域上游为例[J]. 生态学报，2019，39（01）：108－116.
[23] 李怀恩，尚小英，王媛. 流域生态补偿标准计算方法研究进展[J]. 西北大学学报（自然科学版），2009，39（04）：667－672.
[24] 李怀恩，庞敏，肖燕，等. 基于水资源价值的陕西水源区生态补偿量研究[J]. 西北大学学报（自然科学版），2010，40（01）：149－154.
[25] 郭梅，彭晓春，滕宏林. 东江流域基于水质的水资源有偿使用与生态补偿机制[J]. 水资源保护，2011，27（03）：86－90.
[26] 张惠远，刘桂环. 流域生态补偿与污染赔偿机制[J]. 世界环境，2009（02）：34－35.
[27] 赵卉卉，张永波，王明旭. 中国流域生态补偿标准核算方法进展研究[J]. 环境科学与管理，2014，39（01）：151－154.
[28] 刘晓红，虞锡君. 基于流域水生态保护的跨界水污染补偿标准研究——关于太湖流域的实证分析[J]. 生态经济，2007（08）：129－135.
[29] 郑海霞，张陆彪. 流域生态服务补偿定量标准研究[J]. 环境保护，2006（01）：42－46.
[30] 陈方舟，王瑞芳. 新安江流域生态补偿机制长效化研究[J]. 人民长江，2021，52（02）：44－49.
[31] 杨荣金，张一，李秀红，等. 创新永定河流域生态补偿机制，助力京津冀协同发展[J]. 生态经济，2019，35（12）：134－138.
[32] 杨玉霞，闫莉，韩艳利，等. 基于流域尺度的黄河水生态补偿机制[J]. 水资源保护，2020，36（06）：18－23，45.
[33] “流域生态补偿与污染赔偿研究与示范”课题组. 国家科技重大专项“水体污染控制与治理”主题六“流域生态补偿与污染赔偿研究与示范” 课题之研究报告[R]. 北京：环境保护部环境规划院，2011.
[34] 赵素芹，孙翔，侯东林，等. 应对畜禽养殖跨界污染的流域水资源生态补偿量研究——以国家生态补偿示范区九洲江流域为例[J]. 生态 学报，2020，40（10）：3247－3257.
[35] 曲超，刘艳红，董战峰. 基于 DID 模型的流域横向生态补偿政策的污染——贵州省赤水河流域实证研究[J]. 生态经济，2019，35（09）： 194－198.
[36] LU S B，LI J K，XIAO B，et al. Analysis of standard accounting method of economic compensation for ecological pollution in watershed[J]. Sci Total Environ，2020，737：138157.
[37] 高振斌，王小莉，苏婧，等. 基于生态系统服务价值评估的东江流域生态补偿研究[J]. 生态与农村环境学报，2018，34（06）：563－570.
[38] 刘洋，毕军. 流域生态补偿理论及其标准研究综述[J]. 水利经济，2018，36（03）：10－15，77.
[39] 王敏英，王晨野，吴晓晨，等. 海南省生态补偿现状分析与对策[J]. 浙江林业科技，2020，40（01）：96－102.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021-10-02；修回日期：2021-12-31
基金项目：2019 年海南省基础与应用基础研究计划（自然科学领域）高层次人才项目基金资助（2019RC354）
作者简介：郭庆，研究生，从事环境经济政策、环境规划研究；E-mail:546087232@qq.com。通信作者：王敏英，高级工程师，从事环境经 济政策、环境规划研究；E-mail:hnwangmy@hainan.gov.cn。
更新日期/Last Update: 2022-03-20