[1]张明月,李上善,杨凡,等.杭州西湖风景名胜区道路美景度研究[J].浙江林业科技,2022,42(02):64-70.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.02.010]
　ZHANG Ming-Yue,LI Shang-Shan,YANG Fan,et al.Research on Scenic Beauty of Roads in Hangzhou West Lake Scenic Area[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2022,42(02):64-70.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.02.010]
点击复制

杭州西湖风景名胜区道路美景度研究()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
42
期数:
2022年02期
页码:
64-70
栏目:
出版日期:
2022-03-25

文章信息/Info

Title:
Research on Scenic Beauty of Roads in Hangzhou West Lake Scenic Area
文章编号:
1001-3776（2022）02-0064-07
作者:
张明月; 李上善; 杨凡; 包志毅
（浙江农林大学风景园林与建筑学院，浙江 杭州 311300）
Author(s):
ZHANG Ming-Yue; LI Shang-Shan; YANG Fan; BAO Zhi-Yi
（College of Landscape and Architecture, Zhejiang A & F University, Hangzhou 311300, China）
关键词:
地理标记照片; 美景度; SBE 分析法; 西湖风景名胜区
Keywords:
geographically tagged photos;  scenic beauty;  scenic beauty estimation;  Hangzhou West Lake Scenic Area
分类号:
TU986.4+2
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2022.02.010
文献标志码:
A
摘要:
以杭州西湖风景名胜区的16 条热门道路上74 个样点的美景度为研究对象，利用SBE 分析法获取专业组与 非专业组评价者对于景区道路景观美景度的评分，对道路景观要素与美景度进行相关性分析，建立美景度评价模 型。结果表明，西湖风景名胜区热门道路景观美景度评价结果与景观开阔度、建筑设施及小品等景观要素呈负相 关性，与景区山水风貌、道路本身的景观色彩丰富度、行道树整齐度呈正相关性，因此环湖道路北山街、苏堤部 分样点的美景度评分较高，且专业组与非专业组的评价在具有一致性的同时因评判标准高低及照片不良因素的影 响存在一定的差异性。上述研究结果为探索西湖风景名胜区道路景观美景度的优化提供了方向，景区道路景观提 升，可提高游客的旅游体验，也可缓解交通拥堵带来的不良情绪；另一方面，可促进游客文化与自然的景观感知， 促进景区良性发展，达到景、城、人共同发展繁荣。
Abstract:
Sampling points of 74 were established on roads of Hangzhou West Lake Scenic Area, Zhejiang province, and photos were taken during June and July 2021 for scenic beauty estimation. The result showed that the scenic beauty of roads in the Area had negative relation with landscape elements such as landscape openness, architectural facilities and sketches, but positive one with the landscape of the scenic spot, the richness of the landscape color of the road, and the evenness of border trees.

参考文献/References:

[1] 刘永芳. 中国大百科全书建筑·园林·城市规划[M]. 北京：中国大百科全书出版社，1988：195－197.
[2] 贾建中，邓武功. 城市风景区研究(一)——发展历程与特点[J]. 中国园林，2007（12）：9－14.
[3] 王根生，罗仁朝，徐必胜. 城市型风景名胜区规划策略探析——以江苏三山国家重点风景名胜区为例[J]. 城市规划，2005（02）：79－82.
[4] 王彦玲. 西湖风景名胜区绿道网络构建研究[D]. 杭州：浙江农林大学，2014.
[5] 张丽丽，杨效忠，张晓玲. 世界遗产地西湖交通拥挤评价及特征分析[J] .安徽师范大学学报（自然科学版），2017，40（05）：484－490.
[6] 张永龙，蔡夏乔，邹广青. 名画之上的小笔晕染——记西湖风景名胜区道路景观整体提升工程[J]. 中国园林，2016，32（10）：26－31.
[7] 沈鼎. 第二眼佳人——景区以道路提升工程勾勒出西湖的诗画烟雨[J]. 浙江园林，2017（01）：35－38.
[8] 刘朋朋，蔡建国，章毅，等. 基于i-Tree 模型的杭州市环西湖景区行道树生态效益分析[J]. 科技通报，2019，35（02）：132－137.
[9] 陈思婕. 杭州西湖山水景观空间理景手法研究[D]. 杭州：浙江大学，2021.
[10] 王金秋，程颖. 对近城风景名胜区实施交通需求管理的探讨[J]. 城市交通，2007（01）：51－55.
[11] 程颖，王金秋. 杭州西湖风景名胜区综合交通规划[R]. 北京：中国城市规划设计研究院，2006.
[12] 范梦余，张辉，陈怡宁. 内蒙古视觉旅游形象的时空感知研究——基于DeepSentiBank 的地理标记照片分析[J]. 干旱区资源与环境， 2020，34（10）：194－200.
[13] 王远飞，何洪林. 空间数据分析方法[M]. 北京：科学出版社，2007：209－218．
[14] 陈小利，周杲尧，余杰. 杭州西湖景区保护与轨道交通建设的博弈[C]. 2019 世界交通运输大会论文集（上）.[出版者不详]，2019：67－79.
[15] 祝遵凌，芦建国，胡海波. 道路绿化技术研究[M]. 北京：中国林业出版社，2013：94－99.
[16] DANIEL TC，BOSTER R S. Measuring landscape esthetics: the scenic beauty estimation method[M].Washington，D.C：U.S.Department of Agriculture，1976：61－62.
[17] 李丽凤，蔡双娇，刘文爱，等. 基于灰色统计分析的北海市红树林景观美景度评价与估算[J]. 湿地科学，2020，18（03）：313－319.
[18] 董文泉，周光亚，夏立显. 数量化理论及其应用[M]. 长春：吉林人民出版社，1979：4－15.
[19] BUHYOFF G J，WELLMAN J D，DANIEL，T C．Predicting scenic quality for mountain pine beetle and western spruce bud worm damaged forest vistas[J]. For Sci，1982，28（4）：827.
[20] 翁殊斐，柯峰，黎彩敏. 用AHP 法和SBE 法研究广州公园植物景观单元[J]. 中国园林，2009，25（04）：78－81.
[21] 俞孔坚，吉庆萍. 专家与公众景观审美差异研究及对策[J]. 中国园林，1990（02）：19－23.
[22] 许大为，李羽佳. 基于SD-SBE 法的专家与公众审美差异研究[J]. 中国园林，2014，30（07）：52－56.
[23] 陈泽洲. 基于车行视角的城市道路中分带景观美景度预测模型构建[D]. 广州：仲恺农业工程学院，2017.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021-10-09；修回日期：2022-01-23
作者简介：张明月，硕士研究生，从事植物景观规划设计；E-mail:503 598015@qq.com。通信作者：包志毅，教授，从事植物景观规划设计 和园林植物应用研究；E-mail:bao99928@188.com。
更新日期/Last Update: 2022-03-20