[1]唐 洁,李永进,杨 艳,等.造林密度对5年生‘XL-90 杨’生长量的影响[J].浙江林业科技,2020,40(03):61-64.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2020.03.010]
　TANG Jie,LI Yong-jin,YANG Yan,et al.Effect of Different Planting Density on Increment of Populus deltoides ‘Xianglin 90’[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2020,40(03):61-64.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2020.03.010]
点击复制

造林密度对5年生‘XL-90 杨’生长量的影响()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
40
期数:
2020年03期
页码:
61-64
栏目:
出版日期:
2020-06-20

文章信息/Info

Title:
Effect of Different Planting Density on Increment of Populus deltoides ‘Xianglin 90’
文章编号:
1001-3776（2020）03-0061-04
作者:
唐 洁1; 李永进1; 杨 艳1; 汤玉喜1; 贺光宗2; 黄爱民3
1. 湖南省林业科学院，湖南 长沙 410004；2. 沅江市林业科学研究所，湖南 益阳 413100；3. 永定区林业局资源林政管理站，湖南 张家界 427000
Author(s):
TANG Jie1; LI Yong-jin1; YANG Yan1; TANG Yu-xi1; HE Guang-zong2; HUANG Ai-min3
1. Hunan Academy of Forestry, Changsha 410004, China; 2. Yuanjiang Forestry Institute of Hunan, Yiyang 413100, China; 3. Yongding Forestry Bureau of Hunan, Zhangjiajie 427000, China
关键词:
美洲黑杨‘XL-90 杨’; 造林密度; 幼林; 生长; 林分蓄积量
Keywords:
Populus deltoides ‘Xianglin 90’;  planting density;  young growth;  growth;  stand volume
分类号:
S792.11
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2020.03.010
文献标志码:
A
摘要:
以5 年生不同造林密度南方型美洲黑杨‘XL-90 杨’Populus deltoides ‘Xianglin 90’人工林为研究对象，通过分析林分平均胸径、树高、单株材积和蓄积量等指标，探究不同造林密度对‘XL-90 杨’生长量的影响。结果表明，（1）随着造林密度的减小，林分的平均胸径、树高、单株材积呈先增加后减小的趋势，在造林密度减小至417 株·hm-2 且株行距为4 m×6 m 时，各项生长指标达均到最大值，分别为23.27 cm，17.13 m 和0.291 m3，与其他造林密度间的差异达均到了显著水平（P＜0.05）；（2）不同造林密度林分蓄积量呈不规律变化，在造林密度为833 株·hm-2 且株行距为3 m×4 m 时，林分的蓄积量达到最大值，为140.25 m3·hm-2；（3）采用因子分析综合评价方法确定5 年生‘XL-90 杨’以单株材积、林分蓄积量为培育目的最佳造林密度分别为417 株·hm-2和833 株·hm-2。
Abstract:
In March 2016, 1-year Populus deltoides ‘Xianglin 90’ seedlings were planted with 6 density in Yiyang, Hunan province. In December 2019, sample plots were established for tally. The results showed that average DBH, tree height and single tree volume increased with decrease of density. The experiment demonstrated that plantation with density of 417 tree/ha and spacing in and between the rows of 4 m×6 m had the maximum growth index, mean DBH of 23.27 cm, mean height of 17.13 cm and volume of 0.291 m3, which was significantly different from the other planting densities (P<0.05). Plantation with density of 833 tree/ha (3 m×4 m), had the maximum stand volume of 140.25 m3/ha. The experiment resulted that the best planting density of P. deltoides ‘Xianglin 90’ was 417 and 833 tree/ha.

参考文献/References:

[1] 唐洁，汤玉喜，李永进，等. 南方型杨树新无性系生长对比试验研究[J]. 湖南林业科技，2018，45（1）：1-5.
[2] 唐洁，汤玉喜，李永进，等. 美洲黑杨无性系苗期物候特征差异比较研究[J]. 中国农学通报，2013，29（31）：15-20.
[3] 李永进，汤玉喜，唐洁，等. 洞庭湖滩地杨树人工林土壤微生物的研究[J]. 中南林业科技大学学报，2010，30（2）：79-82.
[4] 唐万鹏. 江汉平原杨树人工林密度调控技术与连栽效应研究[D]. 北京：北京林业大学，2009：9-10.
[5] 方升佐. 南方地区杨树定向培育技术与产业化[J]. 中国林业产业，2004，5（8-10）.
[6] 吴立勋，汤玉喜，徐世凤，等. 滩地杨树立地指数表的编制[J]. 湖南林业科技，2000，27（4）：14-17.
[7] 杨文斌，卢琦，吴波，等. 树固沙林密度、配置与林木生长过程的关系[J]. 林业科学，2007，43（8）：54-59.
[8] 刘杏娥，汪佑宏，徐斌，等. 栽植密度对小黑杨树木生长因子和木材物理力学性质的影响[J]. 安徽农业大学报，2007，34（2）：226-231.
[9] 黄逢龙，焦一杰，丁辉，等. 不同林分密度下杨树树冠结构与溃疡病的关系[J]. 南京林业大学学报，2010，34（7）：79-82.
[10] 冯丹，常桂平，赵 赫. 浅谈造林密度对杨树耗水的影响[J]. 农业与技术，2014，34（9）：84．
[11] 邓维斌，唐兴艳，胡大权，等. SPSS19 统计分析实用教程[M]. 北京：电子工业出版社，2012：234-241.
[12] 贾春芳，晁志，谷鑫鑫，等. 造林密度对西宁市油松人工林生长的影响[J]. 青海大学学报，2018，36（6）：9-13.
[13] 毛碧辉. 不同造林密度对泡桐幼林生长和林分蓄积量的影响[J]. 安徽农业科学，2018，46（20）：102-105.
[14] 付生艳，马明呈. 不同造林密度对紫桦幼林生长的影响[J]. 青海大学学报，2019，37（3）：23-27.
[15] 刘新亮，章挺，邱凤英，等. 造林密度对材用樟树幼林生长和蓄积量的影响[J]. 中南林业科技大学学报，2019，39（3）：23-27.
[16] 田新辉，孙荣喜，李军，等. 107 杨人工林密度对林木生长的影响[J]. 林业科学，2011，47（3）：184-188.
[17] ZHAO D，KANE M，BORDERS BE. Growth responses to planting density and management intensity in loblolly pine plantations in the southeastern USA Lower Coastal Plain[J]. Ann For Sci，2011，68（3）：625-635.
[18] 张立超，高婕，林佳慧，等. 造林密度对黄梁木幼林生长和林分蓄积的影响[J]. 华南农业大学学报，2016，37（4）：63-68.
[19] 贾亚运，何宗明，周丽丽，等. 造林密度对杉木幼林生长及空间利用的影响[J]. 生态学杂志，2016，35（5）：1177-1181.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2020-01-12；修回日期：2020-03-29 基金项目：国家重点研发计划课题“美洲黑杨工业资源材高效培育技术研究”（2016YFD0600402）；湖南省林木种苗专项“南方型杨树种质资源收集、评价及保存” 作者简介：唐洁，副研究员，从事速生及乡土阔叶树种选育与培育人工林生态系统定位监测、林业生态工程等研究；E-mail:tangjie6699@163.com。通信作者：汤玉喜，博士，研究员，从事速生及乡土阔叶树种选育与培育、人工林生态系统定位监测、林业生态工程等研究；E-mail:tan
更新日期/Last Update: 2020-06-20