[1]朱江华,甘伟涛,欧 斌,等.不同杉木半同胞家系种子品质比较分析研究[J].浙江林业科技,2020,40(1):17-22.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2020.01.003]
　ZHU Jiang-hua,GAN Wei-tao,OU Bin,et al.Comparison on Seed Quality of Different Half-sib Families of Cunninghamia lanceolata[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2020,40(1):17-22.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2020.01.003]
点击复制

不同杉木半同胞家系种子品质比较分析研究()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
40
期数:
2020年1期
页码:
17-22
栏目:
出版日期:
2020-04-30

文章信息/Info

Title:
Comparison on Seed Quality of Different Half-sib Families of Cunninghamia lanceolata
文章编号:
1001-3776（2020）01-0017-06
作者:
朱江华1; 甘伟涛2; 欧 斌1; 王建皓2; 刘华新2
1.江西环境工程职业学院，江西 赣州 341000；2.崇义林业股份有限公司，江西 崇义 341300
Author(s):
ZHU Jiang-hua1; GAN Wei-tao2; OU Bin1; WANG Jian-hao2; LIU Hua-xin2
1.Jiangxi Environmental Engineering Vocational College, Ganzhou 341000, China; 2.Chongyi Forestry Co., LTD.of Jangxi, Chongyi 341300, China
关键词:
杉木; 半同胞家系; 种子品质; 综合评价
Keywords:
Cunninghamia lanceolata;  half-sib family;  seed quality;  comprehensive assessment
分类号:
S722.1
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2020.01.003
文献标志码:
A
摘要:
为探讨不同杉木Cunninghamia Lanceolata 半同胞家系种子的品质特征，对江西省赣州市崇义县高坌林场省级杉木良种基地二代杉木种子园20 个半同胞家系种子的球果鲜质量、种子总质量、出籽率、种子千粒质量、优良度等进行比较研究。结果表明，不同的杉木半同胞种子在球果鲜质量、种子总质量、种子千粒质量和优良度方面均有显著性差异（P＜0.05）。73 号半同胞家系种子整体品质最好，其球果鲜质量、种子总质量最大，分别达到0.406 7kg，16.233 5 g，种子的千粒质量、优良度、出籽率分别为8.136 0 g，44%，3.99%，且千粒质量和优良度显著大于绝大部分家系种子（P＜0.05）。29，31，35 号半同胞家系种子各项品质指标均靠前，整体品质较好。杉木半同胞家系种子的出籽率与球果鲜质量、种子总质量、千粒质量、优良度值均不存在单一的正相关性。半同胞家系的种子品质与种子品质指标的离散程度没有相关性。
Abstract:
Fresh cones of 20 half-sib families of Cunninghamia Lanceolata were collected from Second Generation Clonal Seed Orchard in Ganzhou, Jiangxi province in October 2018.Determinations were implemented on their fresh cone weight, seed weight, seed yield, thousand seed weight and seed soundness.The results showed that there were significant differences in seed fresh cone weight, seed weight, thousand seed weight and seed soundness among 20 half-sib families.The family of No.73 had the best seed quality, with the largest fresh cone weight and seed weight of 0.406 7 kg and 16.233 5 g, while its thousand seed weight, seed soundness and seed yield had 8.136 0 g, 44% and 3.99%, and the thousand seed weight and seed soundness was significantly higher than most families.Followed were families such as No.29, No.31 and No.35.The experiment demonstrated that it had no single positive correlation between seed yield with fresh cone weight, seed weight, thousand seed weight and seed soundness.There was no correlation between seed quality and the dispersion degree of seed quality index.

参考文献/References:

[1] 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志：第7 卷[M].北京：科学出版社，1978，285.
[2] 欧斌，王建皓，朱江华，等.杉木人工林更新木荷及荷杉混交林调查研究[J].南方林业科学，2017，45（4）：32-36.
[3] 黄小春，肖复明，黄建军，等.江西省杉木等主要用材树种良种选育现状及对策[J].南方林业科学，2019，47（1）：1-4.
[4] 方乐金，施季森.杉木种子园种子产量及其主导影响因子的分析[J].植物生态学报，2003，27（2）：235-239.
[5] 孙鸿有，郑勇平，翁春媚，等.杉木种子园种子品质性状变异及遗传参数[J].浙江林学院学报，2005，22（1）：61-65.
[6] 翁玉棒.杉木第二代种子园自由授粉子代遗传变异及优良家系选择[[J].南京林业大学学报：自然科学版，2008，32（1）：15-18.
[7] 欧斌，李畅，韩璐，等.江西信丰不同世代不同类型杉木良种的生长表现分析[J].浙江林业科技，2018，38（5）：40-44.
[8] 陈苏英，马祥庆，吴鹏飞，等.1.5 代杉木种子园不同无性系生长和结实性状的评价[J].热带亚热带植物学报，2014，22（3）：281-291.
[9] 刘亚群.气候因素对杉木种子品质的影响[J].浙江林业科技，1993，13（3）：25-27.
[10] 康书萍，王林.崇义县南酸枣栽培的气候适应性初步分析[J].现代农业科技，2008，14：94-96.
[11] 蔡小红.崇义县毛竹种植气候区划[J].现代农业科技，2012，8：298-307.
[12] 葛艺早，刘文飞，吴建平，等.不同施肥处理对杉木种子园种子品质的影响[J].森林与环境学报，2016，36（4）：442-448.
[13] 江西省林科所林木良种研究室.杉木种子播种品质检验方法[J].江西林业科技，1979，2（4）：17-23.
[14] 崔宝禄，杨俊明，郑辉，等.我国针叶树种子园结实量的研究进展[J].河北林果研究，2005，20（2）：120-137.
[15] 曹汉洋.杉木第2 代种子园半同胞子代测定及早期选择[J].南京林业大学学报：自然科学版，2011，35（1）：19-23.
[16] 白天道.马尾松实生种子园家系特征分析及遗传评价[D].南京：南京林业大学，2011：1-54.
[17] 黄以骏，包国华，江香梅.杉木种子园种子品质变异初步研究[J].江西林业科技，1986，5（8）：9-13.
[18] 陈琴，董利军，黄开勇，等.红心杉种子园不同无性系种子品质差异性分析[J].广西林业科学，2019，18（2）：152-156.
[19] 管康林，黄坚钦，何福基.杉木种子园球果的出籽率和饱粒率[J].浙江林学院学报，1997，14（2）：127-133.

相似文献/References:

[1]倪荣新,宋其岩,吴英俊,等.木荷生物防火林带与杉木林可燃物数量比较研究[J].浙江林业科技,2015,35(01):45.
[2]何贵平,林阳峰,程亚平,等.杉木无性系主要经济性状遗传变异和无性系选择[J].浙江林业科技,2015,35(01):65.
[3]刘跃钧,马海泉,陈天华,等.不同抚育措施对杉木大径材培育效果的影响[J].浙江林业科技,2015,35(01):72.
[4]牛帅红,王书强,沈道海,等.杉木集成薄木漂白工艺研究[J].浙江林业科技,2015,35(03):68.
[5]周红敏,彭 辉,柳新红*,等.萌生杉木林经营后林分空间结构变化[J].浙江林业科技,2015,35(04):41.
　[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2015,35(1):41.
[6]张 骏,葛 滢,吴初平,等.封山育林对不同发育阶段杉木林植物多样性的影响[J].浙江林业科技,2015,35(05):11.
　ZHANG Jun,GE Ying,WU Chu-ping,et al.Influences of Conservation for Regeneration on Plant Diversity of Ecological Cunninghamia lanceolata Forest at Different Development Stage in Zhejiang[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2015,35(1):11.
[7]方贵荣,邱湧斌,徐金良,等.不同无性系、不同规格杉木扦插苗造林效果研究[J].浙江林业科技,2016,36(02):68.
　FANG Gui-rong,QIU Yong-bin,XU Jin-liang,et al.Growth of Cunninghamia lanceolata Cuttings with Different Clones and Specifications[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2016,36(1):68.
[8]唐隆校,潘建华,赖根伟.施肥与间伐对杉木大径材培育的影响[J].浙江林业科技,2016,36(03):56.
　TANG Long-xiao,PAN Jian-hua,LAI Gen-wei.Effect of Thinning and Fertilization on Increment in DBH and Volume of Cunninghamia lanceolata Plantation[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2016,36(1):56.
[9]翁春媚,齐明*,王海蓉,等.杉木中等位酶与早期生长性状间的相关研究[J].浙江林业科技,2015,35(06):45.
　WENG Chun-mei,QI Ming*,WANG Hai-rong,et al.Correlation between Allozyme and Early Growth Traits inCunninghamia lanceolata[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2015,35(1):45.
[10]徐永兴.杉木-深山含笑混交林及其纯林乔木层的净生产力研究[J].浙江林业科技,2017,37(01):47.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.01.008]
　XU Yong-xing.Net Productivity of Cunninghamia lanceolata and Michelia maudiae in Mixed and Pure Stand[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2017,37(1):47.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.01.008]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2019-04-11；修回日期：2019-10-27基金项目：江西省林业科技创新专项“赣南杉木高世代种子园无性系选育”（201504）；中央财政林业科技推广项目“杉木嫁接种子园快速成园技术推广与示范”（JXTG〔2018〕- 09 号）作者简介：朱江华，硕士研究生，从事林木遗传育种与种苗研究工作；E-mail: onlyzhujh@163.com。通信作者：欧斌，教授级高级工程师，从事林木遗传育种与种苗研究工作；E-mail: oubinse@163.com。
更新日期/Last Update: 2020-02-20