[1]张苏炯,俞叶飞,陈红星,等.应用水生昆虫监测与评价花溪水体质量研究[J].浙江林业科技,2018,38(04):43-48.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.04.007]
　ZHANG Su-jiong,YU Ye-fei,CHEN Hong-xing,et al.Monitoring and Evaluation of Water Quality by Aquatic Insects in Huaxi Stream[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2018,38(04):43-48.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.04.007]
点击复制

应用水生昆虫监测与评价花溪水体质量研究()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
38
期数:
2018年04期
页码:
43-48
栏目:
出版日期:
2018-08-30

文章信息/Info

Title:
Monitoring and Evaluation of Water Quality by Aquatic Insects in Huaxi Stream
作者:
张苏炯1; 俞叶飞2; 陈红星1; 胡元斌3; 张国安1; 张琴4
1. 磐安县林业局，浙江金华 322300；2. 大盘山国家级自然保护区管理局，浙江金华 322300； 3. 金华市林业局，浙江金华 321000；4. 杭州市林业科学研究院，浙江杭州 310022
Author(s):
ZHANG Su-jiong1; YU Ye-fei2; CHEN Hong-xing1; HU Yuan-bin3; ZHANG Guo-an1; ZHANG Qin4
1. Panan Forestry Bureau of Zhejiang, Jinhua 322300, China; 2. Dapanshan National Nature Reserve Administration of Zhejiang, Jinhua 322300, China; 3. Jinhua Forestry Bureau of Zhejiang, Jinhua 321000, China; 4. Hangzhou Forestry Academy of Zhejiang, Hangzhou 310022, China
关键词:
花溪; 水体质量; 水生昆虫; 污染敏感性; 耐污值; 评价
Keywords:
aquatic insects;  pollution sensitivity;  tolerance values;  evaluation
分类号:
TV21
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2018.04.007
文献标志码:
A
摘要:
为采用水生昆虫作为指示生物，于2016 年6－7 月和9－10 月进行昆虫多样性采集，并应用物种丰富度指 数（dM）、EPT 物种丰度指数、Beck 指数（BI）、科级水平生物指数（FBI）、底栖动物敏感性记分器SIGNAL 指数对磐安大盘山花溪水源保护区水体环境质量进行评价，结果表明，其dM 为23.32，水质等级为最高等级，清 洁；EPT 物种丰度指数为32，水质等级为第二等级，清洁；BI 为101，水质等级为最高等级，非常清洁；FBI 为 2.8，水质等级为最高等级，优；SIGNAL 指数等于6.43，水质等级为最高等级，健康。5 种表征不同水体质量的 指标均显示，花溪水质健康清洁，表明磐安大盘山作为浙江省重点生态功能区和水源保护区，水质未受到污染。 本文所选评价方法操作简单，并具有实时性，可长期对花溪水质进行动态监测。
Abstract:
Collections and identifications of aquatic insects in Huaxi stream of Zhejiang province were conducted twice during June-July and September-October of 2016. The water quality of the stream was assessed by 5 indicators such as species richness index (dM), EPT index, Beck’s biotic index (BI), family biotic index (FBI). The results showed that dM, BI, FBI and stream invertebrate grade number-average level was 23.32, 101, 2.8 and 6.43 respectively, and the water quality was excellent or good and healthy. The EPT index was 32, and the water quality was second grade. The results of biotic index analysis suggested that water quality of the stream was good.

参考文献/References:

[1] 段学花，王兆印，徐梦珍. 底栖动物与河流生态评价[M]. 北京：清华大学出版社，2010：18－53.
[2] 黄小清，蔡笃程. 水生昆虫在水质生物监测与评价中的应用[J]. 热带生物学报，2006，12（2）：72－75.
[3] 戴友芝，唐受印，张建波. 洞庭湖底栖动物种类分布及水质生物学评价[J]. 生态学报，2000，20（2）：277－282.
[4] 王备新，杨莲芳. 用河流生物指数评价秦淮河上游水质的研究[J]. 生态学报，2003，23（10）：2082－2091.
[5] 李金国，王庆成，严善春，等. 凉水、帽儿山低级溪流中水生昆虫的群落特征及水质生物评价[J]. 生态学报，2007，27（12）：5008
－5018.
[6] 杨莲芳，田立新. 中国水生昆虫研究史梗概[J]. 昆虫知识，1994，31（5）：308－311.
[7] 徐希莲. 水生昆虫与水质的生物监测[J]. 莱阳农学院学报，2001，18（1）：66－70.
[8] 王备新，杨莲芳，胡本进，等. 应用底栖动物完整性指数B-IBI 评价溪流健康[J]. 生态学报，2005，25（6）：1481–1490.
[9] DAREN M C，MICHAEL R M，STEPHEN R M，et al. Estimation and application of indicator values for common macroinvertebrate genera and
families of the United States[J].Ecol Indic，2007，7：22－33.
[10] JORGEN B，CLAUDIA R J，ARMIN Z，et al. Assessing streams in Germany with benthic invertebrates development of a multimetric
invertebrate based assessment system[J]. Limnologica，2004，34：416－432.[11] 吴鸿，潘承文. 天目山昆虫[M]. 北京：科学出版社，2001：30.
[12] LENAT D R，SMOCK L A，PENROSE D L. The use of benthic macroinvertebrates as indicators of environmental quality//[G]Worf DL.
Biological Monitoring for Environmental Effects[M].Toronto：Lexington Books，1980：97－112．
[13] BECK W M Jr. Suggested method for reporting biotic data[J]. Sew Ind Wast.1955，27（10）：1193－1197.
[14] HILSENHOFF W L. Rapid field assessment of organic pollution with a family level biotic index[J]. J N Am Benthol Soc，1988，7（1）：65
－68.
[15] 王备新，杨莲芳. 我国东部底栖无脊椎动物主要分类单元耐污值[J]. 生态学报，2004，24（12）：2768－2775.
[16] 李强，杨莲芳，吴璟，等. 西苕溪EPT 昆虫群落分布与环境因子的典范对应分析[J]. 生态学报，2006，26（11）：3817－3825.
[17] 陈尽. 蜉蝣、石蝇、石蛾水质指标生物“三巨头”[J]. 森林与人类，2013（10）：82－87.
[18] 王军，周琼，谢从新，等. 新疆额尔齐斯河大型底栖动物的群落结构及水质生物学评价[J]. 生态学杂志，2014，33（9）：2420－2428.
[19] 李亚俊，吴梦婷，张宇，等. 利用水生昆虫对阿什河上游秋季水质的生物学评价[J]. 东北林业大学学报，2013，41（3）：135－139.
[20] 樊均德，陈靖，邓霞，等. 梵净山自然保护区马槽河秋季水生昆虫调查及水质评价[J]. 湖北农业科学，2014，53（21）：5121－5125.
[21] 耿世伟，渠晓东，张远，等. 大型底栖动物生物评价指数比较与应用[J]. 环境科学，2012，33（7）：2281－2287.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2018-02-18；修回日期：2018-06-07 基金项目：应用指示型生物评价磐安县域代表性湿地水体环境质量研究（201715） 作者简介：张苏炯，林业工程师，从事昆虫分类和林业病虫害研究工作；E-mail：ppaxlyj@126.com。通信作者：张琴，林业工程师，从事 昆虫分类和林业病虫害研究工作；E-mail：qin910@126.com。
更新日期/Last Update: 2018-11-08