[1]陈文充,姜俊马,王晖,等.干旱胁迫对红锥生理生化指标的影响[J].浙江林业科技,2018,38(03):16-23.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.03.003]
　CHEN Wen-chong,JIANG Jun-ma,WANG Hui,et al.Effects of Drought Stress on Physiological and Biochemical Properties in Castanopsis hystix[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2018,38(03):16-23.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.03.003]
点击复制

干旱胁迫对红锥生理生化指标的影响()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
38
期数:
2018年03期
页码:
16-23
栏目:
出版日期:
2018-07-30

文章信息/Info

Title:
Effects of Drought Stress on Physiological and Biochemical Properties in Castanopsis hystix
作者:
陈文充1; 姜俊马2; 王晖2; 丁奕炜1; 曾燕如1; 梅丽1
1. 浙江农林大学 省部共建亚热带森林培育国家重点实验室，浙江 杭州 311300；2. 浙江省淳安县富溪林场，浙江 淳安 311700
Author(s):
CHEN Wen-chong1; JIANG Jun-ma2; WANG Hui2; DING Yi-wei1; ZENG Yan-ru1; MEI Li1
1. The State Key Laboratory of Subtropical Silviculture, Zhejiang A & F University, Hangzhou 311300, China; 2. Chun’an Fuxi Forest Farm of Zhejiang, Chun’an 311700, China
关键词:
红锥; 旱性胁迫; 生理生化指标; 半同胞家系; 盆栽苗
Keywords:
Castanopsis hystix;  drought stress;  physiological and biochemical parameters;  semi-sib family;  potted seedling
分类号:
S664.2
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2018.03.003
文献标志码:
A
摘要:
为了评估红锥Castanopsis hystrix 的耐旱性，实验以福建10 个半同胞家系1.5 年生红锥苗为研究对象，采 用控制水分盆栽的方式，研究不同基质含水量（含水量分别为15%，30%，50%，75%）持续100 d 过程中红锥半 同胞家系苗过氧化物酶（POD）、超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）、叶绿素含量、类胡萝卜素含量、 电导率（Rcond）、叶片含水量（RWC）的变化。结果表明，整个试验阶段家系间POD 活性及叶绿素a（Ca）、 叶绿素b（Cb）、总叶绿素（Ct）、类胡萝卜素（Cxc）、总色素（Ctp）含量差异显著（P<0.05），干旱主要通过 影响叶片色素的变化进而影响红锥的生长；叶绿素中以叶绿素a 为主；叶片能够较长时间维持较高的相对含水量， 但基质含水量15%持续100 d 时6 个家系苗木因干旱胁迫全部死亡，而基质含水量50%以上时，红锥细胞膜受损 程度要小得多；基质适度干旱有利于高根冠比的形成；半同胞家系3、家系8、家系9 在参试半同胞家系中为综合 表现较佳的半同胞家系。总的来说红锥是比较抗旱的树种，但需进一步开展试验。
Abstract:
Experiments were conducted on different water contents (15%, 30%, 50% and 75%) of media for potted cultivation of 10 half-sib families of Castanopsis hystix seedlings from Fujian Province for 100 days. Changes in POD, SOD, MDA, chlorophyll content, carotenoid content, electric conductivity, and leaf moisture content were measured in order to evaluate drought tolerance. The results showed that there were significant differences among tested half-sib families in POD activity and contents of chlorophyll a and chlorophyll b (Ca and Cb), total chlorophyll (Ct), carotenoids (Cxc) and total pigment (Ctp), and drought stress had an effect on growth by influencing leaf pigments. Chlorophyll a had a higher content than chlorophyll b. Seedlings of six families treated with a medium moisture content of 15% died 100 days later. The experiment indicated that tested C. hystixcan families were resistant to drought stress.

参考文献/References:

[1] 《广东森林》编辑委员会. 广东森林[M]. 广州：广东科技出版社，1990：270－272.
[2] 郑哲民，蒋国芳. 广西南部地区蚱总科一新属和七新种[J]. 动物学研究，2002，23（5）：409－416.
[3] 丘小军，朱积余. 红锥的天然分布与适生条件研究[J]. 广西农业生物科学，2006，25（2）：175－179.
[4] 唐玉贵，龙定建. 红锥速生丰产栽培技术[J]. 广西林业科学，2000，29（1）：39－40.
[5] 江京辉，吕建雄. 红锥和西南桦人工林木材的机械加工性能[J]. 林业科学，2008，44（10）：120－126.
[6] 郑郁善. ABA 对红锥、苦槠种子发育和萌发的效应研究[J]. 西北植物学报，2001，21（1）：81－88.
[7] 周新菊，洪维，黄明智，等. 不同育苗基质对红锥幼苗生长的影响[J]. 广东林业科技，2008，24（4）：47－50.
[8] 黄招. 不同施肥处理与红锥幼林生长相关性的研究[J]. 林业勘察设计（福建），2013（1）：113－115.
[9] 蒋燚，李志辉，朱积余，等. 不同红锥种源幼林光合特性日变化测定与分析[J]. 中南林业科技大学学报，2013，33（6）：43－47.
[10] 张凤良，张方秋，段安安，等. 不同种源红锥光合特性与水分利用效率变异分析[J]. 西南林业大学学报，2012，32（4）：12－16.
[11] 蒋燚，朱积余，黄荣林，等. 10 个红锥种源不同种植点的光响应[J]. 广西林业科学，2013，42（3）：213－217.
[12] 姜英，黄志玲，郝海坤. 不同光照强度下红锥幼苗叶绿素荧光参数的季节变化[J]. 西南林业大学学报，2014，34（2）：8－12.
[13] 黄志玲，姜英，郝海坤，等. 不同光照强度对红锥光响应曲线的影响[J]. 中南林业科技大学学报，2014，34（8）：30－33.
[14] 刘恩，王晖，刘世荣. 南亚热带不同林龄红锥人工林碳贮量与碳固定特征[J]. 应用生态学报，2012，23（2）：335－340.
[15] 王蕾，叶志云，蒋燚，等. 利用ISSR 技术对优质红锥种质资源遗传多样性的分析[J]. 厦门大学学报：自然科学版，2006（45）：91－94.
[16] 王鸣刚，肖岸容，赵宏，等. 利用rbcL 基因序列比对分析广西优质红锥种质资源的遗传多样性[J]. 甘肃农业大学学报，2008，43（6）：
106－109.
[17] 王鸣刚，赵宏，陈晓前，等. 优良红锥种质资源遗传多样性的ISSR 分析与聚类[J]. 甘肃农业大学学报，2009，44（2）：110－115.
[18] 王鸣刚，涂智杰，丘小军，等. 优质红锥种源遗传多样性的RAPD 分析[J]. 厦门大学学报：自然科学版，2006，45（4）：570－574.[19] LI J，GE X J，CAO H L, et al. Chloroplast DNA diversity in Castanopsis hystrix populations in south China[J]. For Ecol Manag，2007（243）：
94－101.
[20] 吴丽君，李志辉，戴玲，等. 土壤水分胁迫下不同赤皮青冈种源生理特性的研究[J]. 中南林业科技大学学报，2014（2）：12－15.
[21] 杨泱，冷平生，张博，等. 3 种边坡绿化植物抗寒性研究[J]. 中国农学通报，2010，26（13）：272－278.
[22] 陈建勋，王晓峰. 植物生理学实验指导：第二版 [M]. 广州：华南理工大学出版社，2006：64－66.
[23] 刘宁，高玉葆，贾彩霞，等. 渗透胁迫下多花黑麦草叶内过氧化物酶活性和脯氨酸含量以及质膜相对头型的变化[J]. 植物生理学通讯，
2000，36（1）：11－14.
[24] 李和生. 植物生理生化试验原理和技术[M]. 北京：高等教育出版社，2003：144－155.
[25] 李海林，殷绪明，龙小军. 低温胁迫对水稻幼苗耐寒性生理生化指标的影响[J]. 安徽农学报，2006，12（11）：50－53.
[26] 朱广廉. 植物生理学试验[M]. 北京：北京大学出版社，1990：245－248.
[27] 武维华. 植物生理学[M]. 北京：科学出版社，2003：427－429.
[28] 康志刚. 氧乐果对油松幼苗保护酶活性及膜脂过氧化的影响[J]. 科学之友，2011（9）：162－163.
[29] 蒲光兰，胡学华，周兰英，等. 水分胁迫下乌桕离体叶片的生理生化特性[J]. 经济林研究，2004，22（2）：20－23.
[30] 贾利强，李吉跃，郎南军，等. 水分胁迫对黄连木、清香木幼苗的影响[J]. 北京林业大学学报，2003，25（3）：55－59.
[31] 陈卫元，曹晶，姜卫兵. 干旱胁迫对红叶石楠叶片光合生理特性的影响[J]. 中国农学通报，2007，23（8）：217－220.
[32] CHANDRA A，BHATT R K，MISRA LP. Effect of water stress on biochemical and physiological characteristics in oat genotypes[J]. J Agron
Crop Sci，1998（181）：45－48.
[33] SAIRAM R K，DESHMUKH P S，DESHMUKH D C. Role of antioxidant systems in wheat genotypes tolerance to water stress[J]. Biol Plant，
1998（41）：387－394.
[34] ZHANG Z，KIRKHAM M B. Drought stress induced changes in activities of superoxide dismutase，catalase and peroxidase in wheat species[J].
Plant Cell Physiol，1994（35）：785－791.
[35] 陈少裕. 膜脂过氧化与植物逆境胁迫[J]. 植物学通报，1989，6（4）：211－217.
[36] BRADBURY M. The effect of water stress on growth and dry matter distribution in juvenileness banand acaciawi lotica[J]. J Arid Environ，1990
（18）：325－333.
[37] 张大勇，姜新华. 对于作物生产的生态学思考[J]. 植物生态学报，2000（3）：383－384.

相似文献/References:

[1]丁奕炜,姜俊马,黄瑞魁,等.福建武平红锥种源在浙江淳安的生长评价[J].浙江林业科技,2016,36(02):20.
　DING Yi-wei,JIANG Jun-ma,HUANG Rui-kui,et al.Evaluation on Growth of Castanopsis hytrix from Wuping of Fujian[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2016,36(03):20.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2017-10-07；修回日期：2018-03-05 基金项目：浙江省科技重大项目“优质用材树种高效育种关键共性技术研究及应用（2045210008）” 作者简介：陈文充，硕士研究生，从事森林培育研究；E-mail：506396307@qq.com。通信作者：曾燕如，教授，从事森林培育研究；E-mail： yrzeng@zafu.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2018-08-22