[1]艾海提·克然木,木合塔尔·扎热,吴正保.‘灰枣’果实外观品质指标相关性分析[J].浙江林业科技,2023,43(01):89-93.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.01.013]
　AHAT Keram,MUHTAR Zari,WU Zheng-bao.Correlation Analysis on Morphological Traits of Ziziphus jujuba‘Huizao’Fruit[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2023,43(01):89-93.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.01.013]
点击复制

‘灰枣’果实外观品质指标相关性分析()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
43
期数:
2023年01期
页码:
89-93
栏目:
研究简报
出版日期:
2023-01-15

文章信息/Info

Title:
Correlation Analysis on Morphological Traits of Ziziphus jujuba‘Huizao’Fruit
文章编号:
1001-3776（2023）01-0089-05
作者:
艾海提·克然木1; 2; 木合塔尔·扎热1; 吴正保1
1.新疆林业科学院 经济林研究所，新疆 乌鲁木齐 830063;2.喀什地区瓜果蔬菜产业发展中心，新疆 喀什 844000
Author(s):
AHAT Keram1; 2; MUHTAR Zari1; WU Zheng-bao1
1.Institute of Economic Forestry, Xinjiang Academy of Forestry, Urumqi, Xinjiang 830063, China;2.Fruit and Vegetable Industry Development Center of Kashgar, Kashgar, Xinjiang 844000, China
关键词:
‘灰枣’; 果实; 外观品质; 相关性分析
Keywords:
Ziziphus jujuba‘Huizao’;  fruit;  morphological trait;  correlation analysis
分类号:
S665.1
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2023.01.013
文献标志码:
A
摘要:
以新疆主栽品种‘灰枣’Ziziphusjujuba‘Huizao’作为供试材料，研究其果实纵径和横径、果核纵径和横径、单果质量、果肉质量、果核质量和可食率等品质指标及其相关性，分析果实纵径、横径与果核纵径、横径之间的线性回归特征参数。结果表明，‘灰枣’果实外观品质指标均有不同程度的变异范围，其中果核质量、果肉质量和单果质量的变异系数均较大（大于20.00%），核形指数和果核纵径、横径的变异系数均在10.00%~20.00%，其余指标的变异系数均小于10.00%，其中果实可食率的变异系数最小（2.96%）。相关性分析结果表明，‘灰枣’果实外观品质指标中，大部分指标间均存在显著相关性，其中果实纵径、横径与果核纵径、横径之间均存在极显著正相关关系（P<0.01），相关性系数（R）分别为0.47、0.49，单果质量与果肉质量和可食率之间也均存在极显著的正相关关系（P<0.01），R分别为0.99、0.58，但果核质量与单果质量和果肉质量之间的相关性均未达到显著水平（P>0.05）。线性回归分析结果表明，果实纵径（y）与果核纵径（x）之间的直线回归方程为y=0.61x+21.34，R2=0.22，回归方程系数（斜度）为0.61，果实横径（??′）与果核横径（??′）之间的直线回归方程为??′=0.96??′+17.14，R2=0.24，回归方程系数（斜度）为0.96，随着果实纵径的增大，果核纵径的增加程度相对较小，而果实横径和果核横径的变化比例基本相同。综上，依据‘灰枣’果核纵径、横径的大小，在一定程度上能够更准确地测算果皮表面已皱褶的果实纵径、横径，从而科学地测量‘灰枣’果实饱满度。
Abstract:
On November 2021, fruits of Ziziphus jujuba‘Huizao’ cultivated were collected in orchards at 8 villages of Wenfu county, Xinjiang. Determinations were conducted on vertical and horizontal diameter of fruit and stone, single fruit weight, pulp and stone weight, edible rate. The results showed that the morphological traits of dates had different variation, especially weight of pulp and stone, single fruit had more than 20.00% of coefficient of variation, stone morphological index, stone vertical and horizontal diameter between had10.00%-20.00% , and the other traits had less than 10.00%, with the smallest of fruit edible rate (2.96%). Correlation analysis showed that there was significant correlation among the most of the fruit morphological traits. There was extremely significant positive correlation between vertical and horizontal diameter of fruit, vertical and horizontal diameter of stone, with correlation coefficient of 0.47 and 0.49, as well as between single fruit mass with pulp weight and edible rate (P <

参考文献/References:

[1] 曲泽洲，王永蕙. 中国果树志：枣卷[M]. 北京：中国林业出版社，1993：1－5.
[2] 谢建秋，袁德义，陈文涛，等. 浙西南引种鲜食枣果实性状综合评价[J]. 浙江林业科技，2013，33（6）：19－23.
[3] 郭裕新，单公华. 我国枣树的区划栽培[J]. 中国果树，2002，45（4）：44－46.
[4] 艾海提·艾力. 双行矮化超高密度骏枣园两种修剪技术产值比较[J]. 浙江林业科技，2016，36（1）：68－71.
[5] 闫超，苏彩霞，郭凯勋，等. 不同成熟度‘灰枣’营养品质研究[J]. 农村科技，2018（8）：37－41.
[6] 卢明艳，宋锋惠，史彦江，等. 骏枣不同树形冠层结构、产量和果实品质的比较[J]. 经济林研究，2021，39（4）：10－17.
[7] 新疆维吾尔自治区市场监督管理局. 新疆干制红枣果品质量分级标准：DB 65/T 4296—2020[S]. 2020-04-07.
[8] 李欢，李建贵，秦韵婷，等. 微气候因子对南疆‘灰枣’坐果和果实品质的影响[J]. 果树学报，2015，32（06）：1161－1169.
[9] 薛晓芳，赵爱玲，王永康，等. 不同枣品种果实品质分析及综合评价[J].中国果树，2016（3）：11－15.
[10] 牛蛉磊，吉光鹏，常学艳，等. 喷施不同叶面肥对‘灰枣’果实和品质的影响[J]. 农村科技通讯，2021（12）：171－173，177.

相似文献/References:

[1]李彦福,张彦雄,霍达,等.西南红山茶果实性状分析与优良单株筛选[J].浙江林业科技,2018,38(01):1.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.01.001]
　LI Yan-fu,ZHANG Yan-xiong,HUO Da,et al.Analysis on Fruit Traits and Selection of Plus Camellia pitardii Indivuduals[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2018,38(01):1.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.01.001]
[2]黄国帅,朱汤军,沈建军,等.‘马罕’单株果实及子代性状分析[J].浙江林业科技,2018,38(05):1.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.05.001]
　HUANG Guo-shuai,ZHU Tang-jun,SHEN Jian-jun,et al.Analysis onCharacteristicof Fruit and Filial GenerationofCaryaillinoensis ‘Mahan’[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2018,38(01):1.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.05.001]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-06-14；修回日期：2022-10-20基金项目：2021年自治区林业发展补助资金《不同田间管理措施对枣树种植成效的影响》（XJLYKJ2021-12）作者简介：艾海提·克然木，高级农艺师，从事林果业新技术推广；E-mail:526900791@qq.com。通信作者：吴正保，副研究员，从事果树栽培生理研究；E-mail:88160666@qq.com。0.01), with correlation coefficient of 0.995 and 0.58. Linear regr
更新日期/Last Update: 2023-01-10