[1]方立林,徐鹏,吴迎霞,等.国家森林城市与非国家森林城市建设效益评估对比分析[J].浙江林业科技,2023,43(01):82-88.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.01.012]
　FANG Li-lin,XU Peng,WU Ying-xia,et al.The Evaluation and Comparative Analysis on Construction Efficiency between National Forest Cities and Non-national Forest Ones[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2023,43(01):82-88.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2023.01.012]
点击复制

国家森林城市与非国家森林城市建设效益评估对比分析()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
43
期数:
2023年01期
页码:
82-88
栏目:
出版日期:
2023-01-15

文章信息/Info

Title:
The Evaluation and Comparative Analysis on Construction Efficiency between National Forest Cities and Non-national Forest Ones
文章编号:
1001-3776（2023）01-0082-07
作者:
方立林1; 徐鹏2; 吴迎霞2; 戴守斌2; 张林2
1.武义县林业工作总站，浙江 金华 321000;2.国家林业和草原局 华东调查规划院，浙江 杭州 310019
Author(s):
FANG Li-lin1; XU Peng2; WU Ying-xia2; DAI Shou-bin2; ZHANG Lin2
1.Wuyi Forestry Station of Zhejiang, Jinhua 321000, China;2.East China Survey and Planning Institute of National Forestry and Grassland Administration, Hangzhou 310019, China
关键词:
国家森林城市; 建设效益; 评价指标; 对比分析
Keywords:
national forest city;  construction benefit;  evaluation index;  comparison
分类号:
S731.2
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2023.01.012
文献标志码:
A
摘要:
针对国家森林城市建设的效益，运用分组抽样和主成分分析方法，对比研究了11组空间位置相邻、经济综合实力相近的国家森林城市和非国家森林城市在经济、社会、生态、文化、健康5个方面19项指标的差异。结果发现，19项指标中有13项指标显示国家森林城市优于非国家森林城市。通过4项经济指标和5项社会指标可以看出，国家森林城市的地方财政收入（一般公共预算收入）不一定比非森林城市高，但是其居民经济收入和百姓幸福度比非森林城市更高；3项文化指标和3项健康指标均反映出森林城市比非森林城市高，说明森林城市的建设在文化传播和促进人体健康方面更具优势；对比4项生态指标，综合来说，森林城市比非森林城市在改善生态环境和净化空气方面也表现出一定优势；其中经济、文化和生态指标可以构成评判国家森林城市与非国家森林城市差别的主要评价指标。国家森林城市与非国家森林城市在城市综合实力方面相比更具优势，从侧面反映出创建国家森林城市对于促进经济、彰显文化、改善生态环境和提升城市形象方面具有正面意义。未来，建议围绕生态系统生产总值及生态产品价值实现，开展森林城市建设成效的价值定量化评估方法研究，量化评估森林城市建设的实际经济价值。
Abstract:
11 pairs of national forest cities and non-forest ones in China were compared in terms of economy, society, ecology, culture and health by using cluster sampling and principal component analysis method. The results showed that 13 indicators among 19 ones of national forest cities were better than that of the non-ones. Through four economic and five social indicators, local finance income of 11 pairs of cities had no great difference, but their resident income and happiness was higher than non-ones. Three cultural and three health indexes were higher in forest cities. National forest cities showed advantages than non-ones in urban ecological environment improvement and air purification. Economic, cultural and ecological index constitute the main evaluation index for national forest city. National forest city was better than non-ones in urban comprehensive strength.

参考文献/References:

[1] 国家市场监督管理总局. 国家森林城市评价指标：GB/T 37342—2019[S]. 北京：中国标准出版社，2012.
[2] 国家林业和草原局. 国家森林城市建设总体规划编制导则[EB/OL]. http://lyj.guizhou.gov.cn/xwzx/tzgg/202112/P020211222373717786373. pdf，2021.02.
[3] 陈珊，万金红. 我国森林城市现状、问题及对策[J]. 温带林业研究，2021，4（01）：1－7.
[4] 刘宏明. 我国森林城市建设的对策分析[J]. 中国城市林业，2017，15（06）：52－54.
[5] 但新球，程红，但维宇，等. 中国国家森林城市的发展历程[J]. 中南林业调查规划，2017，36（01）：65－70.
[6] 吴后建，但新球，程红，等. 中国国家森林城市发展现状存在问题和发展对策[J]. 林业资源管理，2017（5）：14－19，119.
[7] 宋进春，刘玉，程鹏，等. 湖南娄底市国家森林城市建设效益评估[J]. 中南林业调查规划，2020，39（3）：47－53.
[8] 马勇，王华. 石林创建国家森林城市的绿地建设情况及效益分析[J]. 西部林业科学，2011，40（2）：88－93.
[9] 庄乾达，郑国全. 浙江省森林城市建设综合评价研究－－以杭州市为例[J]. 林业资源管理，2016，（3）：122－127.
[10] 赵蔷. 主成分分析方法综述[J]. 软件工程，2016，19（06）：1－3.
[11] 王小菲. 关于我国森林城市建设规划的几点思考[J]. 林业调查规划，2019，44（1）：206－209.
[12] 宫静文. 森林城市指标体系的评价与优化——以合肥市为例[D]. 合肥：安徽农业大学，2017.
[13] 吴孟诗. 珠三角森林城市群评价指标体系构建与应用[D]. 广州：华南农业大学，2016.
[14] 王旖静，赵明. 国家森林城市评价指标体系思考[J]. 陕西林业科技，2020，48（4）：25－28.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-05-10；修回日期：2022-10-11作者简介：方立林，林业工程师，从事林业调查与规划设计研究；E-mail:742946561@qq.com。通信作者：徐鹏，高级工程师，从事林业调查与规划设计研究；E-mail:26700251@qq.com。复合系统。国家森林城市，在城市管辖范围内形成以森林和树木为主体、山水林田湖草相融共生的生态系统，且各项指标达到《国家森林城市评价指标》（GB/T 37342—2019）要求并经国家林业和草原局批准称号的城市[1-2
更新日期/Last Update: 2023-01-10