[1]吴网君,王进,聂玉静,等.浙江武义天然林与人工林南方红豆杉木材理化性质研究[J].浙江林业科技,2022,42(06):40-47.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.06.007]
　WU Wang-jun,WANG Jin,NIE Yu-jing,et al.Wood Physical and Chemical Properties of Natural and Planted Taxus wallichina var. mairei Forest in Wuyi County of Zhejiang Province[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2022,42(06):40-47.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2022.06.007]
点击复制

浙江武义天然林与人工林南方红豆杉木材理化性质研究()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
42
期数:
2022年06期
页码:
40-47
栏目:
出版日期:
2022-11-15

文章信息/Info

Title:
Wood Physical and Chemical Properties of Natural and Planted Taxus wallichina var. mairei Forest in Wuyi County of Zhejiang Province
文章编号:
1001-3776（2022）06-0040-08
作者:
吴网君1; 2; 王进1; 聂玉静2; 于海霞1; 徐秋娟3; 庄晓伟
（1. 浙江省林业科学研究院，浙江 杭州 310023；2. 浙江农林大学，浙江 杭州 311300 3. 武义县林业局，浙江 武义 321200）
Author(s):
WU Wang-jun1; 2; WANG Jin1; NIE Yu-jing2; YU Hai-xia1; XU Qiu-juan3; ZHUANG Xiao-wei1
（1. Zhejiang Academy of Forestry, Hangzhou 310023, China; 2. Zhejiang A & F University, Hangzhou 311300, China; 3. Wuyi Forestry Bureau of Zhejiang, Wuyi 321200, China）
关键词:
南方红豆杉; 人工林; 天然林; 物理力学性能; 化学组分
Keywords:
Taxus wallichiana var. mairei;  plantation;  natural forest;  physical and chemical properties;  chemical composition
分类号:
S781
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2022.06.007
文献标志码:
A
摘要:
对浙江省武义县南方红豆杉Taxus wallichiana var. mairei 天然林木材（树龄200 a）与人工林木材（树龄10 a）的密度、干缩性、湿胀性、抗弯性、硬度和化学组分等进行测定与分析。结果表明，南方红豆杉天然林与人工 林木材在含水率为12%时的气干密度分别为0.656 g ·cm-3 和0.654 g ·cm-3，绝干密度分别为0.599 g·cm-3 和0.586 g·cm-3，天然林木材密度略高于人工林，但二者差异不显著（P＞0.05）；天然林和人工林木材的气干体积干缩率 分别为4.805%和4.837%，天然林木材的尺寸稳定性稍优于人工林，但二者差异不显著（P＞0.05）；天然林木材 和人工林木材从气干到湿材体积湿胀率分别为3.945%和3.279%，天然林木材较人工林木材湿胀特征更明显；天 然林木材与人工林木材的抗弯强度分别为97.36 MPa 和63.41 MPa，抗弯弹性模量分别为9 292.02 MPa 和4 489.57 MPa，天然林木材的抗弯性较人工林木材高，这与试样木材树龄差距较大有关；天然林木材端面、径面和弦面硬 度分别为3 044 N、2 516 N 和2 806 N，相较于人工林木材，两者径面硬度接近，端面、弦面硬度均比天然林木材 明显偏高，原因为试样木材树龄差距较大；天然林木材的木质素、综纤维素和聚戊糖含量分别为27.02%、75.33% 和8.88%，其木质化程度较人工林木材高；而其冷热水抽提物与灰分含量分别为4.84%、8.36%和0.29%，因其树 龄大，其富含的各类有机抽提物与无机矿物含量均比人工林木材的高。以上结果说明，发展南方红豆杉人工林可 以得到与天然林质量相当的木材，且人工林木材产量方面更有优势。
Abstract:
Determinations were implemented on density, shrinkage, swelling, bending strength, modulus of elasticity, hardness and chemical composition of natural (200-year) and planted (10-year) Taxus wallichiana var. mairei wood from Wuyi county of Zhejiang province. The results showed that under wood moisture content of 12%, the air-dried densities of natural forest and plantation wood were 0.656 g/cm3 and 0.654 g/cm3, and the oven-dried densities were 0.599 g/cm3 and 0.586 g/cm3, without significant difference (P＞0.05). The wood shrinkage of natural and planted forest was 4.805% and 4.837%. The wood dimensional stability of natural forest was slightly better than that of planted forest, but the difference was not significant (P＞0.05). The swelling of wood from natural and planted forest was 3.945% and 3.279%. The bending strength of natural and planted forest was 97.36 MPa and 63.41 MPa, the modulus of elasticity was 9 292.02 MPa and 4 489.57 MPa, with significant difference. The reason was perhaps related to the tree age. The wood end surface, radial and tangential hardness of natural forest was 3 044 N, 2 516 N and 2 806 N, and was significant higher that of plantation, except radial hardness, perhaps it caused by age. The contents of lignin, holocellulose and pentose in natural forest wood were 27.02%, 75.33% and 8.88%, because that the lignification degree of natural forest wood is higher than that of plantation. The contents of cold and hot water extractives and ash were 4.84%, 8.36% and 0.29%, higher than that in plantation wood because of the organic extracts and inorganic minerals.

参考文献/References:

[1] 成俊卿，杨家驹，刘鹏. 中国木材志[M]. 北京：中国林业出版社，1992：79－80.
[2] 贺立虎，李娟丽，周瑾. 红豆杉资源开发与利用[J]. 杨凌职业技术学院学报，2007，6（4）：8－12.
[3] 潘标志. 福建省南方红豆杉产业发展对策研究[J]. 福建林业科技，2004，31（2）：100－103.
[4] 王进，何林荣，聂玉静，等. 浙江武义南方红豆杉木材解剖性质研究[J]. 浙江林业科技，2018，38（06）：69－72.
[5] 黄日明，陈瑞英，段萍，等. 南方红豆杉木材理化性质的研究[J]. 福建林学院学报，2013，33（04）：377－380.
[6] 黄日明，段萍，陈承德. 南方红豆杉木材解剖特征研究[J]. 闽西职业技术学院学报，2012，14（02）：112－115.
[7] 林贤山，陈天文，王挺良. 南方红豆杉人工林木材物理力学性质的研究[J]. 林业实用技术，2002（04）：4－6.
[8] 中国木材标准化技术委员会. 木材物理力学试样采集方法：GB/T 1927－2009[S]. 北京：中国标准出版社，2009.
[9] 中国国家标准化管理委员会. 木材密度测定方法：GB/T 1933－2009[S]. 北京：中国标准出版社，2009.
[10] 中国国家标准化管理委员会. 木材吸水性测定方法：GB/T 1934.1－2009[S]. 北京：中国标准出版社，2009.
[11] 中国国家标准化管理委员会. 木材湿胀性测定方法：GB/T 1934.2－2009[S]. 北京：中国标准出版社，2009.
[12] 国家技术监督局. 木材干缩性测定方法：GB 1932－1991[S]. 北京：中国标准出版社，1991.
[13] 中国国家标准化管理委员会. 木材抗弯强度试验方法GB 1936.1－2009[S]. 北京：中国标准出版社，2009.
[14] 中国国家标准化管理委员会. 木材抗弯弹性模量测定方法GB 1936.2－2009[S]. 北京：中国标准出版社，2009.
[15] 中国国家标准化管理委员会. 木材硬度试验方法：GB/T 1941－2009[S]. 北京：中国标准出版社，2009.
[16] 国家技术监督局. 造纸原料灰分的测定：GB/T 2677.3－1993[S]. 北京：中国标准出版社，1993.
[17] 国家技术监督局. 造纸原料水抽出物含量的测定：GB/T 2677.4－1993[S]. 北京：中国标准出版社，1993.
[18] 国家技术监督局. 造纸原料有机溶剂抽出物含量的测定：GB/T 2677.6－1994[S]. 北京：中国标准出版社，1994.
[19] 国家技术监督局. 造纸原料1%氢氧化钠抽出物含量的测定：GB/T 2677.5－1993[S]. 北京：中国标准出版社，1993.
[20] 国家技术监督局. 造纸原料酸不溶木素含量的测定：GB/T 2677.8－1994[S]. 北京：中国标准出版社，1994.
[21] 国家技术监督局. 造纸原料多戊糖含量的测定：GB/T 2677.9－1994[S]. 北京：中国标准出版社，1994.
[22] 国家技术监督局. 造纸原料综纤维素含量的测定：GB/T 2677.10－1995[S]. 北京：中国标准出版社，1995.
[23] 徐有明. 木材学[M]. 北京：中国林业出版社，2006：131－151.
[24] BOWYER J L，SHMULSKY R，HAYGREEN J G. Forest Products＆Wood Science An Introduction[M]. Iowa：Black Well U.S.A.，2007：165－222.
[25] 鲍甫成. 木材与水分[M]. 北京：中国林业出版社，1985：186－203，380－462.
[26] 中国林科院木材工业研究所. 中国主要树种的木材物理力学性质[M]. 北京：中国林业出版社，1982.
[27] 蔡坚，潘文，冯水，等. 间伐强度对湿地松木材性质的影响规律研究[J]. 林业科学研究，2002，15（3）：297－303.

相似文献/References:

[1]刘 娟,周运超*.龙里林场马尾松人工林凋落物养分归还动态[J].浙江林业科技,2015,35(04):7.
　[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2015,35(06):7.
[2]王金凤,陈卓梅*,刘济祥,等.不同基质及缓释肥对南方红豆杉容器大苗生长的影响[J].浙江林业科技,2016,36(02):74.
　WANG Jin-feng,CHEN Zhuo-mei,LIU Ji-xiang,et al.Effect of Different Substrates and Slow-Release Fertilizer Loading on Growth of Taxus chinensis var. mairei Container Saplings[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2016,36(06):74.
[3]麻秀新,吴初平*,田苏奎,等.间伐对柳杉人工林生长的影响[J].浙江林业科技,2016,36(03):31.
　MA Xiu-xin,WU Chu-ping*,TIAN Su-kui,et al.Effect of Thinning on Increment of Crypotomeria fortunei Plantation[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2016,36(06):31.
[4]钟爱清.巨尾桉人工林下种植小叶锦鸡儿对土壤质量的影响研究[J].浙江林业科技,2017,37(05):61.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.05.010]
　ZHONG Ai-qing.Effect of Interplanting Caragana microphylla in Eucalyptusgrandis x E.urophylla Plantation on Soil Quality[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2017,37(06):61.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.05.010]
[5]田苏奎,吴初平,涂利武,等.南方红豆杉等3 种珍贵树种不同造林试验[J].浙江林业科技,2017,37(05):78.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.05.014]
　TIAN Su-kui,WU Chu-ping,TU Li-wu,et al.Investigation on Survival Rate and Growth of Three Precious Tree Species[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2017,37(06):78.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.05.014]
[6]王进,何林荣,聂玉静,等.浙江武义南方红豆杉木材解剖性质研究[J].浙江林业科技,2018,38(06):69.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.06.012]
　WANG Jin,HE Lin-rong,NIE Yu-jing,et al.WoodAnatomy of Taxuschinensis var.maireifrom Wuyi County of Zhejiang Province[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2018,38(06):69.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.06.012]
[7]任 蕾,徐端妙,吴初平,等.杉木人工林目标树经营技术参数的研究[J].浙江林业科技,2019,39(02):1.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2019.02.001]
　REN Lei,XU Duan-miao,WU Chu-ping,et al.Study on Parameters of Target Tree in Chinese Fir Plantation[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2019,39(06):1.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2019.02.001]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-05-09；修回日期：2022-08-28 基金项目：浙江省科技厅院所专项项目（2017F30015） 作者简介：吴网君，硕士研究生，从事竹木高值化利用研究工作；Ｅ-mail:1362473776@qq.com。通信作者：王进，博士，从事竹木生物质 功能化及高效利用方面研究；E-mail:whuwj@sina.com。
更新日期/Last Update: 2022-11-01