[1]蔡梁,徐斌,章晓航.杭州市临安区美丽公路景观评价研究[J].浙江林业科技,2021,41(01):59-66.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2021.01.009]
　CAI Liang,XU Bin,ZHANG Xiao-hang.Evaluation on Beautiful Highway Landscape in Lin’an[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2021,41(01):59-66.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2021.01.009]
点击复制

杭州市临安区美丽公路景观评价研究()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
41
期数:
2021年01期
页码:
59-66
栏目:
出版日期:
2021-02-10

文章信息/Info

Title:
Evaluation on Beautiful Highway Landscape in Lin’an
文章编号:
1001-3776（2021）01-0059-08
作者:
蔡梁 1; 徐斌1; 章晓航2
（1. 浙江农林大学风景园林与建筑学院，浙江杭州 311300；2. 浙江杭州青山湖科技城投资发展集团有限公司，浙江杭州 311300）
Author(s):
CAI Liang1; XU Bin1; ZHANG Xiao-hang2
（1. School of Landscape and Architecture, Zhejiang A & F University, Hangzhou 311300, China; 2. Hangzhou Qingshan Lake Technology CityInvestment Development Co. Ltd of Zhejiang, Hangzhou 311300, China）
关键词:
美丽公路; 景观评价; 模糊综合评价法; IPA; 临安
Keywords:
beautiful highway;  landscape evaluation;  fuzzy comprehensive evaluation;  importance-performance analysis;  Lin’an
分类号:
U412.36
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2021.01.009
文献标志码:
A
摘要:
构建了杭州市临安区美丽公路景观评价体系。于2020 年3－4 月，选取5 条最大程度均匀分布于临安区各地的代表性道路S102、S205、S206、S208 和S209，通过模糊综合评价和IPA 分析法（重要性及其表现分析法）相结合的方法对其进行景观评价研究。结果表明，使用者对其评价等级从高到低依次为：美观性>整洁性>生态性>舒适性>安全性>经济性>文化性。通过对7 项指标所包含的21 个指标因子的重要性—评价值（IPA）分析，提出提高公路安全功能、打造乡村精品线路、完善慢行交通系统、凸显地域文化特色4 个优化措施，以期进一步提升临安区美丽公路的景观水平，助力乡村振兴。
Abstract:
From March to April 2020, five representative provincial trunk highways S102, S205, S206, S208 and S209 in Lin’an were selected toevaluate beautiful highway landscape by fuzzy comprehensive evaluation and importance-performance analysis. The results showed that the ratingfrom the users was ordered by aesthetic > neatness > ecological > comfort > safety > economy > culture. Importance-performance analysis on 21indicators suggested to improve safety, build high-quality rural lines, improve slow traffic system and highlight regional cultural characteristics.

参考文献/References:

[1] 李龙，姚梦佳. 基于信息熵——未确知测度理论的“美丽公路”景观人文评价[J]. 华东交通大学学报，2017，34（4）：63－68.
[2] 李明峰，唐黎. 基于熵权法与多级模糊评价方法的生态公路景观评价应用研究[J]. 公路工程，2017，42（6）：327－331.
[3] 董荣平. 美丽公路建设探究[J]. 交通世界，2020（9）：10－11.
[4] 吴瑞，陈晨辰. 美丽公路建设及评价标准研究[J]. 科技风，2018（32）：117.
[5] 曹杨. 基于交旅融合背景下的美丽公路景观规划[J]. 公路交通科技：应用技术版，2018，14（9）：319－321.
[6] 徐关铭，王云富，朱江. 山区“美丽公路”创建模式初探[J]. 中国公路，2016（22）：133－134.
[7] 汪玚. 浙江：践行“两山”理论打造美丽乡村路[J]. 交通建设与管理，2016（24）：54－57.
[8] FORMAN R T T. Ecologically Sustainable Landscapes: The Role of Spatial Configuration[M]. Springer New York，1990：261－278.
[9] PASSONNEAU J. Aesthetics and other community values in the design of roads[J]. Transp Res Rec J Transp Res Board，1996，1549（1）：69－74.
[10] NADERI J R，BAHAR G B. An integrated approach to environmental impact mitigation and safety management - case studies in the
municipality of metropolitan Toronto[C]. XIIIth World meeting of the International Road Federation，1997.
[11] FORMAN，RICHARDT. T. Land mosaics：the ecology of landscapes and regions[M]. Cambridge University Press，1995：223－234.
[12] 吴伟光，刘微，金海燕，等. 临安林业可持续发展及其启示[J]. 北京林业大学学报：社会科学版，2007（2）：72－76.
[13] 彭芬芳. 临安：开展“百路千里”美丽公路建设[J]. 杭州，2016（8）：61－61.
[14] 湖州市质量技术监督局. 美丽公路建设规范：DB3305/T 46－2017[S/OL]. [2017-10-9].https://max.book118.com/html/2017//1210/143639170.shtm
[15] 徐斌，董海燕，沈建华. 高速公路沿线自然景观评价方法的构建[J]. 中国园林，2011，27（3）：69－72.
[16] 董荣平. 美丽公路建设探究[J]. 交通世界，2020（9）：10－11.
[17] 谢季坚，刘承平. 模糊数学方法及其运用[M]. 武汉：华中科技大学出版社，2006：14－20.
[18] COOPER W W，TONE K. Measures of inefficiency in data envelopment analysis and stochastic frontier estimation [J]. Eu J Operat Res，1997
（2）：72－88.
[19] 徐斌. 乡村景观实践之精品线路[M]. 北京：中国建筑工业出版社，2019：61－62.
[20] 徐文辉. 城市“慢行空间”与绿道建设[J]. 风景园林，2012（6）：155－156.
[21] 王静，程丽敏，徐斌. 临安美丽乡村精品线建设[J]. 中国园林，2017，33（3）：87－91.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2020-09-06；修回日期：2020-12-15基金项目：浙江省重点研发计划-乡村生态景观营造技术研发-浙江省乡村生态景观营造技术研发与推广示范（2019C02023）作者简介：蔡梁，硕士研究生，从事风景园林规划与设计研究；E-mail:2469969624@qq.com。通信作者：章晓航，工程硕士，高级工程师，从事乡土文化与景观研究；E-mail: pxqh1978@163.com。
更新日期/Last Update: 2021-02-10