[1]陈美熹,叶锦培,周梓富,等.土贡种源58年生马尾松母树林种实性状变异研究[J].浙江林业科技,2018,38(05):15-20.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.05.003]
　CHEN Mei-xi,YE Jin-pei,ZHOU Zi-fu,et al.Cone and Seed Characters of 58-yearPinusmassonianain Cangwu[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2018,38(05):15-20.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.05.003]
点击复制

土贡种源58年生马尾松母树林种实性状变异研究()
分享到：

《浙江林业科技》[ISSN:1001-3776/CN:33-1112/S]

卷:
38
期数:
2018年05期
页码:
15-20
栏目:
出版日期:
2018-10-20

文章信息/Info

Title:
Cone and Seed Characters of 58-yearPinusmassonianain Cangwu
文章编号:
1001-3776（2018）05-0015-06
作者:
陈美熹1; 叶锦培2; 周梓富2; 张荣2; 白天道1
1.广西大学林学院，广西南宁530004；2.国营苍梧县天洪岭林场，广西苍梧534100
Author(s):
CHEN Mei-xi1; YE Jin-pei2; ZHOU Zi-fu2; ZHANG Rong2; BAI Tian-dao1
1.Forestry College of Guangxi University, Nanning 530004, China; 2.CangwuTianhongling State-owned Forest Farm of Guangxi, Cangwu543108, China
关键词:
马尾松; 土贡种源; 母树林; 球果表型; 种子品质
Keywords:
Pinusmassoniana;  provenance;  seed orchard;  cone character;  seed quality
分类号:
S722.1
DOI:
10.3969/j.issn.1001-3776.2018.05.003
文献标志码:
A
摘要:
以广西苍梧县天洪岭林场优良马尾松Pinusmassoniana种源土贡种源58年生采种母树林为研究材料，测定分析了母树胸径、球果表型及种子性状及其指标间的相关性。结果表明：参试母树平均胸径58.87cm，平均单果鲜质量、果长及果宽分别为14.09g，48.95mm及24.11mm，平均千粒质量、发芽率及发芽势为8.36g，70%及45%。母树间在球果表型及种子性状均存在极显著差异（P<0.000 1）。相关分析表明单果质量、果长和果宽之间、发芽率及发芽势之间存在极显著正相关（P<0.01），其他性状间无显著的相关性。采用主成分及聚类分析，将参试母树分为5类，其中第1，第2类种子质量好，果型大，可优先作为采种母树。
Abstract:
Cones were harvested from 58-year Pinusmassonia at seed orchard in Cangwu of Guangxi in November of 2016.The measurement was carried out on DBH of harvested 30 mother trees, fresh cone weight, cone length, cone width, thousand seed mass, germination rate and germination energy.The result demonstrated that `mean DBH was 58.87cm, mean conemass, length widthwas14.09g, 48.95mm and 24.11mm.The average thousand seed mass, germination rate and energy was 8.36g, 70% and 45% respectively.There wasextremely significant differenceof cone and seed charactersamong mother trees.Correlation analysis showed that there was evident positive relation among cone mass, length and width, as well as between germination rate and energy.Principle component and cluster analysis indicated that tested mother trees could beclassified into five groups.

参考文献/References:

[1]周政贤.中国马尾松[M].北京：中国林业出版社，2000：1-4.
[2]秦国峰.马尾松地理种源[M].杭州：浙江大学出版社，2003：242-243.
[3]杨章旗.广西马尾松遗传改良进程及未来发展方向[J].广西林业科学，1994（1）：41-45.
[4]杨光登.广西马尾松优良种源的现状及其保护发展策略探讨[J].广西林业科学，1995（3）：135-137.
[5]叶锦培，舒文波，严壮洧，等.桂东地区不同年龄马尾松土贡种源人工林生长量的比较[J].广西林业科学，2012，41（1）：44-47.
[6]叶锦培，严理，陈梅，等.桂东南地区速生、高抗、高脂土贡松营养元素分配规律研究[J].山西农业科学，2016，44（3）：364-368.
[7]谢善高，邵锦贤，黄日钊，等.广西天洪岭马尾松优良林分及其子代表现[A].中国林学会林木遗传育种年会[C].1997：38.
[8]刘延男，严壮洧，严理，等.桂东南马尾松土贡良种大径材人工林生长规律探究[J].山西农业科学，2016（08）：1138-1144.
[9]叶锦培，严理，陈梅，等.桂东南地区速生，高抗，高脂土贡松营养元素分配规律研究[J].山西农业科学，2016，44（3）：364-368.
[10]聂永雄，韦勋，张荣，等.“土贡松”母树林种子品质与遗传多样性初步分析[J].陕西林业科技，2016（06）：21-26.
[11]R CORE TEAM.A language and environment for statistical computing[M].R Foundation for Statistical Computing, Vienna,Austria：R Core Team.2017：1291-1793.
[12]徐进，王章荣，陈亚斌，等.马尾松种子园无性系结实量、种实性状及遗传参数的分析[J].林业科学，2004，40（4）：201-205.
[13]晋元中，程金年.马尾松种源实生种子园种实性状变异的研究[J].安徽林业科技，2004（3）：7-9.
[14]徐进，胡集瑞.马尾松种子园无性系种实品质及产量的遗传变异[J].植物资源与环境学报，1998（3）：23-27.
[15]唐效蓉，李宇珂，曾令文.马尾松种子千粒重配合力及杂种优势分析[J].湖南林业科技，2016，43（5）：34-39.
[16]刘延男，严壮洧，严理，等.桂东南马尾松土贡良种大径材人工林生长规律探究[J].山西农业科学，2016，44（8）：1138-1144.
[17]廖宝生.马尾松球果烘干脱粒工艺试验[J].福建林业科技，1998，25（1）：50-53.
[18]江刘其，王嫩良，何小林，等.马尾松球果烘干取种试验[J].浙江林学院学报，1994，11（2）：214-217.

相似文献/References:

[1]林文龙.马尾松种子园自由授粉8年生子代生长分析与选择[J].浙江林业科技,2015,35(01):60.
[2]王秀云,朱汤军,徐高福.千岛湖马尾松群落种群生态位与种间联结[J].浙江林业科技,2015,35(03):36.
[3]刘 娟,周运超*.龙里林场马尾松人工林凋落物养分归还动态[J].浙江林业科技,2015,35(04):7.
　[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2015,35(05):7.
[4]杜明凤,李明军,郭 颖*.贵州马尾松天然林蓄积相关因子的主成份分析[J].浙江林业科技,2015,35(04):47.
　[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2015,35(05):47.
[5]张雪辉,唐蕊,丁园园,等.马尾松松针中槲皮素提取工艺优化[J].浙江林业科技,2017,37(06):40.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.06.007]
　ZHANG Xue-hui,TANG Rui,DING Yuan-yuan,et al.Optimization of Technology for Extraction of Quercetin from Needles of Pinus massoniana[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2017,37(05):40.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2017.06.007]
[6]杨鼎超,郝菲菲,张扬,等.树干注药对马尾松针叶几种生理指标和保护酶活性的影响[J].浙江林业科技,2018,38(01):27.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.01.005]
　YANG Ding-chao,HAO Fei-fei,ZHANG Yang,et al.Effect of Trunk Injection of Pesticides on Physiological Properties and Protective Enzymes in Leaves of Pinus massoniana[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2018,38(05):27.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.01.005]
[7]吴东山,梁健敏,杨章旗,等.20 年生马尾松半同胞子代生长和产脂力遗传变异及指数选择[J].浙江林业科技,2018,38(02):8.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.02.002]
　WU Dong-shan,LIANG Jian-min,YANG Zhang-qi,et al.Genetic Variation and Index Selection of Growth and Resin Yield of 20-year Half-sib Families of Pinus massoniana[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2018,38(05):8.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.02.002]
[8]陈宣宗,张爱文,陈李璨,等.高温水热处理对马尾松木材颜色变化的影响[J].浙江林业科技,2018,38(06):1.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.06.001]
　CHEN Xuan-zong,ZHANG Ai-wen,CHEN Li-can,et al.Effect of Hydrothermal Treatment on Color of PinusmassonianaWood[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2018,38(05):1.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2018.06.001]
[9]王艺,张弛,丁贵杰,等.干旱胁迫对马尾松菌根化苗木水分生理和光合特性的影响[J].浙江林业科技,2019,39(04):1.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2019.04.001]
　WANG Yi,ZHAN Chi,DING Gui-jie,et al.Effect of Water Stress on Physiology and Photosynthesis Properties of Ectomycorrhizal Pinus massoniana Seedlings[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2019,39(05):1.[doi:10.3969/j.issn.1001-3776.2019.04.001]
[10]李红俊,高海力,周卫青,等.千岛湖生态公益林主要树种凋落物分解及碳素动态变化研究[J].浙江林业科技,2019,39(06):38.
　LI Hong-jun,GAO Hai-li,ZHOU Wei-qing,et al.Study on Decomposition of Litter and Carbon Dynamics of Major Tree Species in Ecological Forest of Qiandao Lake[J].Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology,2019,39(05):38.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2018-01-26；修回日期：2018-05-28
基金项目：广西梧州市科学研究与技术开发计划（201501020）；广西大学博士科研启动基金（XBZ160142）
作者简介：陈美熹，硕士在读，从事林木良种选育研究；E-mail：cmx4312@163.com。通信作者：叶锦培，高级工程师，从事森林培育学研究；E-mail：18776956049@163.com
更新日期/Last Update: 2018-10-20